عاجل للمهتمين بالرياضيات

[المنقذ]

اساتذتى الافاضل/
اليكم هذا الخبر العاجل من مجلة اخر ساعه حول موضوع خطير
ارجو الاهتمام
المنقذ
محمد رشيدى

[امام مسلم]

ها هو المرفق أخى محمد رشيدى
أعزك الله

[المنقذ]

ما رأى اساتذتى الافاضل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قريبا" ان شاء الله سوف احصل على الموضوع كاملا" ان شاء الله وسوف اتحف به هذا المنتدى الرائع.
المنقذ
محمد رشيدى

[سامح الدهشان]

كل يوم له تاريخ جديد يوجد فيه جديد

ننتظرك يا منقذ مفاجاتك عديده

[المشرف العام]

ما رأى اساتذتى الافاضل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قريبا" ان شاء الله سوف احصل على الموضوع كاملا" ان شاء الله وسوف اتحف به هذا المنتدى الرائع.
المنقذ
محمد رشيدى

مًـرْحـَـبـاً تـَرَاحِـيْـبَ الـمَـطـَـرْ . . مًـرْحـَبـاً بـِمَنْ حَـلَّ وحَــضـَـرْ
أهلا وسهلا بالأستاذ / المنقذ
في "منتديات العز الثقافية" ونتمنى أن تنال رضاك واستحسانك، وننتظر منك عزيزي كل ما يوسع مداركنا ويثري عقولنا ويزيد من ثقافتنا.
وبانتظار الموضوع المطروح أعلاه، فهو يهم كل عربي ومسلم بالتأكيد.
وفقكم الله ورعاكم.

[امام مسلم]

أخوانى الكرام هذا رأى الأستاذ أمالى فى هذا الموضوع
أرجو أن تضعوا آراءكم بعد قراءة تعليقه فهنا يتم بالتحاور بالرأى والرأى الآخر
منتهى الديمقراطيه والروح الرياضيه
نص الرأى كاملاً كما هو :
"الحمد لله الذى بنعمته الصالحات
الحمد لله الذى وهبنا نعمة العقل والذى بموجبه حملنا الأمانة

وبعد

أستاذى الفاضل المنقذ
أسمح لى أن أعرض وجهة نظرى وألخصها فى البنود التالية :
أولا :
لقد شاهدت عنوان هذا الموضوع فى التليفزيون عندما كانت المجلة تعلن عن صدور العدد الجديد منها ولكنى لم أعطى أقل إهتمام للموضوع !!!!!!!!!! لماذا ؟ لإن الإعلان عن الموضوعات العلمية له مكانه كما أن الأعلان عن الموضوعات فى مثل هذة المجلات وخصوصا مثل هذا الموضوع يعتبر من الفرقعات الصحفية وذلك لزيادة أعداد توزيع المجلة حيث أن هناك الألاف من مدرسى مادة الرياضيات سوف يهتمون بهذا الموضوع ويقومون بشراء المجلة وإن لم يفعلوا ذلك فهناك الطلاب وأولياء أمورهم الذين سوف يقومون بشراء المجلة وذلك لكى يثبتوا لوزارة التعليم أنها خطأ وتدرس لهم أشياء خطأ ويبدأون السب ضد أصغر عامل فى الوزارة إلى أعلى مسؤول فيها ((( كعادة أولياء الأمور))))
والدليل على كلامى هذا ماأدرجته سيادتك من قصاصة حول هذا الموضوع فأعتقد وتشاركنى بالتأكيد أنت الرأى بأننا لم نستفد من نشر مثل هذة المعلومة سوى قيام المجلة ببللة أفكار الناس وشغلهم بشىء واضح وله إثبات
ثانيا
أستاذى المنقذ قرأت موضوعك عدة مرات واستنتجت منه أن الأخ الفاضل صاحب هذا الإكتشاف ذهب إلى مؤلف الكتاب وأخبره الدكتور بأنه لم يطلع على أى مرجع دولى معترف به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أعتقد بل أكاد أجزم بإن هذا الكلام لايصدر عن دكتور فى الجامعة ولو فرضنا جدلا أن هذا حدث فكلنا يعرف أن الدكتور لم ينفرد بتأليف هذا الكتاب بل معه مؤلفين أخرين فكيف تفوت عليهم مثل هذة الملحوظة
كما أن لى تساؤل وهو هل هناك مرجع دولى ومرجع غير دولى ؟؟أتمنى أن يقوم أى أحد بوضع تعريف للمرجع الدولى والمرجع الغير دولى
ثالثا
فهمت من قرائتى للموضوع أن الأستاذ مصطفى ذهب إلى شيخ الأزهر الذى قام بتحويله إلى مدير عام المعاهد الأزهرية
لاأعرف مالغريب فى ذلك فشيخ الأزهر حوله إلى الجهة المختصة بشؤن التعليم الذى يقوم بدورة بتحويله إلى مستشار الرياضيات المسؤل((( مع الأخذ فى الإعتبار أن هذا المنصب لم يتم تعيين الأستاذ مصطفى به ))))
وهل كان على شيخ الأزهر ((( وهو غير متخصص فى الرياضيات ))) أن يقوم بقراءة البحث ويعطى فيه الرأى !!!!!!
رابعا
لقد قام الأستاذ مصطفى بالزج بأسماء دكاترة تعمل فى جامعات لها أسم رنان كما فعل أخونا الأستاذ صاحب إثبات أن نظرية فيثاغورث خطأ . هنا كان يجب على المحقق الصحفى أن يأخذ أحاديث من هؤلاء الدكاترة لكى يوثق موضوعة ويكون الموضوع متكامل كما أن المجلة لم تورد ماهو مكان الخطأ بالضبط !!!!!
سوف تقول حقوق الملكية الفكرية فسوف أقول لك أن نشر البحث ((( إن كان هناك بحث))) فى المجلة يعتبر سبق للإعلان عن حقة
ولوفرضنا أنه ذهب إلى هؤلاء الدكاترة فكلنا يعرف أن فروع الرياضيات متعددة بل أن بداخل التخصص الواحد تخصصات فمن الممكن أن يكون هؤلاء غير متخصصين فى فرع الرياضيات المهتم بشؤون المتتابعات وأعتقد أنه فرع التحليل الحقيقى
إذا لم نقرأ رأيا لدكتور فى التحليل الحقيقى واعتقد أن الجامعتين اللتين ورد ذكرهما بهما أساتذة على مستوى عالى فى فرع التحليل الحقيقى !!!!!
خامسا
أوردت المجلة أن الإستاذ مصطفى يعمل باحثا ولم تذكر فى أى جامعة أو فى أى مركز علمى بل أوردت أنه يعمل باحث فى الأزهر وبصراحة أول مرة أعرف أن هناك وظيفة فى الإزهر إسمها (((( باحث فى الأزهر )))) . ربما يكون باحث فى جامعة الأزهر وهنا لايكون شيخ الأزهر هو المسؤل بل المسؤول رئيس جامعة الأزهر . وإن كان ذلك فكيف يلجأ إلى دكاترة من خارج جامعة الإزهر وبها أساسا دكاترة عظماء فى مجال الرياضيات

سادسا
تعريف المتتابعات الحسابية وبرهان قانون مجموع المتتابعات الحسابية مدرج بالكتاب وهو من وجهة نظرى القاصرة منطقى جدا إن لم يإتى بدليل نفى واضح

سابعا
المسائل التى لو قمنا بحسابها بدون استخدام القوانين الموجودة بالكتاب نجد أنها تتطابق مع مانحسبه بإستحدام القوانين الموجودة بالكتاب . ولوفرضنا جدلا أن هناك خطأ فى مكان ما بالمتتابعات الحسابية وأنه توجد حالات أخرى فلا يمكن تعميمة ونعتبر أن ماهو بالكتاب حالة من حالات المتتابعة الحسابية كما هو متبع فى قوانين نيوتن فلايمكن القول بأن قوانين نيوتن صحيحة على الإطلاق وخاطئة على الإطلاق

أخى الفاضل الأستاذ المنقذ
جزاك الله خيرا على أن أتحت لى الفرصة لقراءة مثل هذا الموضوع
وننتظر منك أن تعرض لنا نسخة البحث ((( أسميه بحث مجازا )) كما عودتنا دائما
ومعذرة للإطالة حيث أننى لا أحب الردود التى هى من نوع مشكور أو سلمت يداك أو رائع
أحب الردود التى تضيف إلى الموضوع

سبحانك لاعلم لنا إلا ماعلمتنا أنك أنت العليم الحكيم "
وأشكر وبشده سعى الأستاذ المنقذ للجديد وتقديمه للجميع كما ورد إليه
منتهى الأمانه العلميه ومنتهى حسن الخلق
كم أحترم هذا الرجل الذى يوافينا دائماً بكل ما لديه ولا يبخل علينا
بارك الله لنا فيك يا منقذ

[سامح الدهشان]

أخوانى الكرام هذا رأى الأستاذ أمالى فى هذا الموضوع
أرجو أن تضعوا آراءكم بعد قراءة تعليقه فهنا يتم بالتحاور بالرأى والرأى الآخر
منتهى الديمقراطيه والروح الرياضيه
نص الرأى كاملاً كما هو :
"الحمد لله الذى بنعمته الصالحات
الحمد لله الذى وهبنا نعمة العقل والذى بموجبه حملنا الأمانة

وبعد

أستاذى الفاضل المنقذ
أسمح لى أن أعرض وجهة نظرى وألخصها فى البنود التالية :
أولا :
لقد شاهدت عنوان هذا الموضوع فى التليفزيون عندما كانت المجلة تعلن عن صدور العدد الجديد منها ولكنى لم أعطى أقل إهتمام للموضوع !!!!!!!!!! لماذا ؟ لإن الإعلان عن الموضوعات العلمية له مكانه كما أن الأعلان عن الموضوعات فى مثل هذة المجلات وخصوصا مثل هذا الموضوع يعتبر من الفرقعات الصحفية وذلك لزيادة أعداد توزيع المجلة حيث أن هناك الألاف من مدرسى مادة الرياضيات سوف يهتمون بهذا الموضوع ويقومون بشراء المجلة وإن لم يفعلوا ذلك فهناك الطلاب وأولياء أمورهم الذين سوف يقومون بشراء المجلة وذلك لكى يثبتوا لوزارة التعليم أنها خطأ وتدرس لهم أشياء خطأ ويبدأون السب ضد أصغر عامل فى الوزارة إلى أعلى مسؤول فيها ((( كعادة أولياء الأمور))))
والدليل على كلامى هذا ماأدرجته سيادتك من قصاصة حول هذا الموضوع فأعتقد وتشاركنى بالتأكيد أنت الرأى بأننا لم نستفد من نشر مثل هذة المعلومة سوى قيام المجلة ببللة أفكار الناس وشغلهم بشىء واضح وله إثبات
ثانيا
أستاذى المنقذ قرأت موضوعك عدة مرات واستنتجت منه أن الأخ الفاضل صاحب هذا الإكتشاف ذهب إلى مؤلف الكتاب وأخبره الدكتور بأنه لم يطلع على أى مرجع دولى معترف به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أعتقد بل أكاد أجزم بإن هذا الكلام لايصدر عن دكتور فى الجامعة ولو فرضنا جدلا أن هذا حدث فكلنا يعرف أن الدكتور لم ينفرد بتأليف هذا الكتاب بل معه مؤلفين أخرين فكيف تفوت عليهم مثل هذة الملحوظة
كما أن لى تساؤل وهو هل هناك مرجع دولى ومرجع غير دولى ؟؟أتمنى أن يقوم أى أحد بوضع تعريف للمرجع الدولى والمرجع الغير دولى
ثالثا
فهمت من قرائتى للموضوع أن الأستاذ مصطفى ذهب إلى شيخ الأزهر الذى قام بتحويله إلى مدير عام المعاهد الأزهرية
لاأعرف مالغريب فى ذلك فشيخ الأزهر حوله إلى الجهة المختصة بشؤن التعليم الذى يقوم بدورة بتحويله إلى مستشار الرياضيات المسؤل((( مع الأخذ فى الإعتبار أن هذا المنصب لم يتم تعيين الأستاذ مصطفى به ))))
وهل كان على شيخ الأزهر ((( وهو غير متخصص فى الرياضيات ))) أن يقوم بقراءة البحث ويعطى فيه الرأى !!!!!!
رابعا
لقد قام الأستاذ مصطفى بالزج بأسماء دكاترة تعمل فى جامعات لها أسم رنان كما فعل أخونا الأستاذ صاحب إثبات أن نظرية فيثاغورث خطأ . هنا كان يجب على المحقق الصحفى أن يأخذ أحاديث من هؤلاء الدكاترة لكى يوثق موضوعة ويكون الموضوع متكامل كما أن المجلة لم تورد ماهو مكان الخطأ بالضبط !!!!!
سوف تقول حقوق الملكية الفكرية فسوف أقول لك أن نشر البحث ((( إن كان هناك بحث))) فى المجلة يعتبر سبق للإعلان عن حقة
ولوفرضنا أنه ذهب إلى هؤلاء الدكاترة فكلنا يعرف أن فروع الرياضيات متعددة بل أن بداخل التخصص الواحد تخصصات فمن الممكن أن يكون هؤلاء غير متخصصين فى فرع الرياضيات المهتم بشؤون المتتابعات وأعتقد أنه فرع التحليل الحقيقى
إذا لم نقرأ رأيا لدكتور فى التحليل الحقيقى واعتقد أن الجامعتين اللتين ورد ذكرهما بهما أساتذة على مستوى عالى فى فرع التحليل الحقيقى !!!!!
خامسا
أوردت المجلة أن الإستاذ مصطفى يعمل باحثا ولم تذكر فى أى جامعة أو فى أى مركز علمى بل أوردت أنه يعمل باحث فى الأزهر وبصراحة أول مرة أعرف أن هناك وظيفة فى الإزهر إسمها (((( باحث فى الأزهر )))) . ربما يكون باحث فى جامعة الأزهر وهنا لايكون شيخ الأزهر هو المسؤل بل المسؤول رئيس جامعة الأزهر . وإن كان ذلك فكيف يلجأ إلى دكاترة من خارج جامعة الإزهر وبها أساسا دكاترة عظماء فى مجال الرياضيات

سادسا
تعريف المتتابعات الحسابية وبرهان قانون مجموع المتتابعات الحسابية مدرج بالكتاب وهو من وجهة نظرى القاصرة منطقى جدا إن لم يإتى بدليل نفى واضح

سابعا
المسائل التى لو قمنا بحسابها بدون استخدام القوانين الموجودة بالكتاب نجد أنها تتطابق مع مانحسبه بإستحدام القوانين الموجودة بالكتاب . ولوفرضنا جدلا أن هناك خطأ فى مكان ما بالمتتابعات الحسابية وأنه توجد حالات أخرى فلا يمكن تعميمة ونعتبر أن ماهو بالكتاب حالة من حالات المتتابعة الحسابية كما هو متبع فى قوانين نيوتن فلايمكن القول بأن قوانين نيوتن صحيحة على الإطلاق وخاطئة على الإطلاق

أخى الفاضل الأستاذ المنقذ
جزاك الله خيرا على أن أتحت لى الفرصة لقراءة مثل هذا الموضوع
وننتظر منك أن تعرض لنا نسخة البحث ((( أسميه بحث مجازا )) كما عودتنا دائما
ومعذرة للإطالة حيث أننى لا أحب الردود التى هى من نوع مشكور أو سلمت يداك أو رائع
أحب الردود التى تضيف إلى الموضوع

سبحانك لاعلم لنا إلا ماعلمتنا أنك أنت العليم الحكيم "
وأشكر وبشده سعى الأستاذ المنقذ للجديد وتقديمه للجميع كما ورد إليه
منتهى الأمانه العلميه ومنتهى حسن الخلق
كم أحترم هذا الرجل الذى يوافينا دائماً بكل ما لديه ولا يبخل علينا
بارك الله لنا فيك يا منقذ

لقد شاهدت عنوان هذا الموضوع فى التليفزيون عندما كانت المجلة تعلن عن صدور العدد الجديد منها ولكنى لم أعطى أقل إهتمام للموضوع !!!!!!!!!!

إن كان الأستاذ الفاضل فعل كذلك فالكل سوف يفعل مثله ولم نخسر شيئا (لمــا ذا نستسني أحد من القاعده ..... ) عدد لاباس به من الأختراعات ماتت في مكاتب المسئولين ولم يهتم بها أحد

وعندما عرضت في أمكان كانت فيه شفافيه وأضحة أخذت حيز البراءه والأختراع


لإن الإعلان عن الموضوعات العلمية له مكانه كما أن الأعلان عن الموضوعات فى مثل هذة المجلات وخصوصا مثل هذا الموضوع يعتبر من الفرقعات الصحفية وذلك لزيادة أعداد توزيع المجلة حيث أن هناك الألاف من مدرسى مادة الرياضيات سوف يهتمون بهذا الموضوع ويقومون بشراء المجلة وإن لم يفعلوا ذلك فهناك الطلاب وأولياء أمورهم الذين سوف يقومون بشراء المجلة وذلك لكى يثبتوا لوزارة التعليم أنها خطأ

الأخ الفاضل ( جريدة أخر ساعة تصدر من أخبار اليوم وهي جريده قوميه وحكوميه موثوق فيها )

ولمـــاذا نحتاج الي كل هذا الكم لشراء الجريده يكفي أن يشتري كل مدرسه نسخه وأحده أو كل أداره تعليميه نسخه وأحده وتوزيعها علي باقي القطاعات

ثم أن زادت نسبة توزيع الجريده يوما هل ستظل دأئما

وأن كان ليس لها مصداقيه من أول موضوع هل يثق فيها الناس بعد ذلك

عرض موضوع علمي في جريده ليس كعرض ( منتج للوجه أو منتج للنحافه أو منتج ........ )

أنما عرض الموضوع الهدف منه مشاركة جميع البشر متخصصيين في هذا المجال في هذا الحدث

وكيف يقبل أنسان إن كان غير صادق علي أن يفضح نفسه علي صفحات الجرائد

والجميع يقرأها عبر النت وعبر القنوات المشروعه )

[سامح الدهشان]

[QUOTE=امام مسلم]أخوانى الكرام هذا رأى الأستاذ أمالى فى هذا الموضوع
أرجو أن تضعوا آراءكم بعد قراءة تعليقه فهنا يتم بالتحاور بالرأى والرأى الآخر
منتهى الديمقراطيه والروح الرياضيه
نص الرأى كاملاً كما هو :
"الحمد لله الذى بنعمته الصالحات
الحمد لله الذى وهبنا نعمة العقل والذى بموجبه حملنا الأمانة

وبعد

أستاذى الفاضل المنقذ
أسمح لى أن أعرض وجهة نظرى وألخصها فى البنود التالية :
أولا :
لقد شاهدت عنوان هذا الموضوع فى التليفزيون عندما كانت المجلة تعلن عن صدور العدد الجديد منها ولكنى لم أعطى أقل إهتمام للموضوع !!!!!!!!!! لماذا ؟ لإن الإعلان عن الموضوعات العلمية له مكانه كما أن الأعلان عن الموضوعات فى مثل هذة المجلات وخصوصا مثل هذا الموضوع يعتبر من الفرقعات الصحفية وذلك لزيادة أعداد توزيع المجلة حيث أن هناك الألاف من مدرسى مادة الرياضيات سوف يهتمون بهذا الموضوع ويقومون بشراء المجلة وإن لم يفعلوا ذلك فهناك الطلاب وأولياء أمورهم الذين سوف يقومون بشراء المجلة وذلك لكى يثبتوا لوزارة التعليم أنها خطأ وتدرس لهم أشياء خطأ ويبدأون السب ضد أصغر عامل فى الوزارة إلى أعلى مسؤول فيها ((( كعادة أولياء الأمور))))
والدليل على كلامى هذا ماأدرجته سيادتك من قصاصة حول هذا الموضوع فأعتقد وتشاركنى بالتأكيد أنت الرأى بأننا لم نستفد من نشر مثل هذة المعلومة سوى قيام المجلة ببللة أفكار الناس وشغلهم بشىء واضح وله إثبات
ثانيا
أستاذى المنقذ قرأت موضوعك عدة مرات واستنتجت منه أن الأخ الفاضل صاحب هذا الإكتشاف ذهب إلى مؤلف الكتاب وأخبره الدكتور بأنه لم يطلع على أى مرجع دولى معترف به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أعتقد بل أكاد أجزم بإن هذا الكلام لايصدر عن دكتور فى الجامعة ولو فرضنا جدلا أن هذا حدث فكلنا يعرف أن الدكتور لم ينفرد بتأليف هذا الكتاب بل معه مؤلفين أخرين فكيف تفوت عليهم مثل هذة الملحوظة
كما أن لى تساؤل وهو هل هناك مرجع دولى ومرجع غير دولى ؟؟أتمنى أن يقوم أى أحد بوضع تعريف للمرجع الدولى والمرجع الغير دولى
ثالثا
فهمت من قرائتى للموضوع أن الأستاذ مصطفى ذهب إلى شيخ الأزهر الذى قام بتحويله إلى مدير عام المعاهد الأزهرية
لاأعرف مالغريب فى ذلك فشيخ الأزهر حوله إلى الجهة المختصة بشؤن التعليم الذى يقوم بدورة بتحويله إلى مستشار الرياضيات المسؤل((( مع الأخذ فى الإعتبار أن هذا المنصب لم يتم تعيين الأستاذ مصطفى به ))))
وهل كان على شيخ الأزهر ((( وهو غير متخصص فى الرياضيات ))) أن يقوم بقراءة البحث ويعطى فيه الرأى !!!!!!
رابعا
لقد قام الأستاذ مصطفى بالزج بأسماء دكاترة تعمل فى جامعات لها أسم رنان كما فعل أخونا الأستاذ صاحب إثبات أن نظرية فيثاغورث خطأ . هنا كان يجب على المحقق الصحفى أن يأخذ أحاديث من هؤلاء الدكاترة لكى يوثق موضوعة ويكون الموضوع متكامل كما أن المجلة لم تورد ماهو مكان الخطأ بالضبط !!!!!
سوف تقول حقوق الملكية الفكرية فسوف أقول لك أن نشر البحث ((( إن كان هناك بحث))) فى المجلة يعتبر سبق للإعلان عن حقة
ولوفرضنا أنه ذهب إلى هؤلاء الدكاترة فكلنا يعرف أن فروع الرياضيات متعددة بل أن بداخل التخصص الواحد تخصصات فمن الممكن أن يكون هؤلاء غير متخصصين فى فرع الرياضيات المهتم بشؤون المتتابعات وأعتقد أنه فرع التحليل الحقيقى
إذا لم نقرأ رأيا لدكتور فى التحليل الحقيقى واعتقد أن الجامعتين اللتين ورد ذكرهما بهما أساتذة على مستوى عالى فى فرع التحليل الحقيقى !!!!!
خامسا
أوردت المجلة أن الإستاذ مصطفى يعمل باحثا ولم تذكر فى أى جامعة أو فى أى مركز علمى بل أوردت أنه يعمل باحث فى الأزهر وبصراحة أول مرة أعرف أن هناك وظيفة فى الإزهر إسمها (((( باحث فى الأزهر )))) . ربما يكون باحث فى جامعة الأزهر وهنا لايكون شيخ الأزهر هو المسؤل بل المسؤول رئيس جامعة الأزهر . وإن كان ذلك فكيف يلجأ إلى دكاترة من خارج جامعة الإزهر وبها أساسا دكاترة عظماء فى مجال الرياضيات

سادسا
تعريف المتتابعات الحسابية وبرهان قانون مجموع المتتابعات الحسابية مدرج بالكتاب وهو من وجهة نظرى القاصرة منطقى جدا إن لم يإتى بدليل نفى واضح

سابعا
المسائل التى لو قمنا بحسابها بدون استخدام القوانين الموجودة بالكتاب نجد أنها تتطابق مع مانحسبه بإستحدام القوانين الموجودة بالكتاب . ولوفرضنا جدلا أن هناك خطأ فى مكان ما بالمتتابعات الحسابية وأنه توجد حالات أخرى فلا يمكن تعميمة ونعتبر أن ماهو بالكتاب حالة من حالات المتتابعة الحسابية كما هو متبع فى قوانين نيوتن فلايمكن القول بأن قوانين نيوتن صحيحة على الإطلاق وخاطئة على الإطلاق

أخى الفاضل الأستاذ المنقذ
جزاك الله خيرا على أن أتحت لى الفرصة لقراءة مثل هذا الموضوع
وننتظر منك أن تعرض لنا نسخة البحث ((( أسميه بحث مجازا )) كما عودتنا دائما
ومعذرة للإطالة حيث أننى لا أحب الردود التى هى من نوع مشكور أو سلمت يداك أو رائع
أحب الردود التى تضيف إلى الموضوع

سبحانك لاعلم لنا إلا ماعلمتنا أنك أنت العليم الحكيم "
وأشكر وبشده سعى الأستاذ المنقذ للجديد وتقديمه للجميع كما ورد إليه
منتهى الأمانه العلميه ومنتهى حسن الخلق
كم أحترم هذا الرجل الذى يوافينا دائماً بكل ما لديه ولا يبخل علينا
بارك الله لنا فيك يا منقذ[/QUOTE= الأستاذ أمالي ]

[أم سلمى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يبدو أن الأمر خطير
أحى العقول المبدعة ولى عودة للمناقشة

[أم سلمى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وكيف يقبل أنسان إن كان غير صادق علي أن يفضح نفسه علي صفحات الجرائد

والجميع يقرأها عبر النت وعبر القنوات المشروعه )
أرى أن الموضوع يستحق من المتخصصين وقفة
وإذا كان الحق مع صاحب الفكر الجديد تعطى له براءة اختراع (تسجيله عالميا)