ما بين القارىء والناقد!!!!!!!

[د. عمر هزاع]

هذه المشاركة بواسطة : يحيى هاشم


سؤال يزعجنى!!!
هل الناقد يرى النص بعين والقارىء يراها بعين أخرى ؟
لماذا يعجب القارىء بقصة ما أما الناقد فيقطعها إربا ثم يقول لك ماهذا الذى كتبته ؟
إنه غير صالح .
هل أحد عنده الاجابة
الأدلو وبعض المواقف التى حدثت لى لاحقا
يحي هاشم
mosakaf5

[د. عمر هزاع]

السلام عليكم أخي وحبيبي :

سأخبرك سراً ولكنه سيباح لأنه سيتجاوزنا نحن الإثنين إلى كل من سيقرأ هذه الكلمات

كل ناقد هو قارىء منجذب إلى النص ضمناً ولولا ذلك

لما إنتقده سواءَ بالقبول والمديح أو بالرفض والتجريح

ولكن أن تتعرض لنقد قادح فادح فهذا لايعني أن عملك الأدبي فاقد للمعنى أو للأسلوب

فهذا يتعلق بناقديك

فإن كانوا عدولاً وعارفين ومنصفين , فقد ظفرت بخيرٍ مما كتبت , وهو التصحيح المناسب لما وقعت فيه من زلل , والتمكين لما ضعف من بنائك

أما إن كانوا ممن يدعون الفهم أو ممن يقولون البدع , أو ممني يغرضون في القول , ولا ينطقون بالحق , فهم وشأس نعلك سواء

ويكفي أن تعلم أخي الحبيب أن رأي الناقد لن يغني القارىء عن قراءة عمل أدبي أبداً

وبما الكثير من القراء يتبعون أسلوباً مماثلاً لما أقوم به في قراءتي , فأنا لا أقرأ نقداً لنص قبل قراءة ذلك النص , وإن حدث ذلك , فإنني أعتبر ذلك النقد خاطئاً , حتى يتبين لي عكسه

ويكفيك أخي الكريم أن يعجبك بك قارىء واحد لكي تستدل على وجود فائدة ترجى من عملك

وأقصد بذلك القارىء الحقيقي الذي يتذوق الأدب والفن ويفهم ما يقرأ ويدرك بالفطرة مكامن الخطأ من الصواب , وإن لم يكن قادراً على تصويب الزلات اللفظية والنحوية والإملائية بشكل دقيق

ولك مني نصيحة محب :

لا تكن ليناً أكثر من اللازم في مواقفك الأدبية , إذا علمت أنك على حق

ولا تهن وأنت الأعلى

ولا تستخف برأي الجمهور , فإنما أنت وكلنا نكتب من أجلهم , حتى وإن كانت خاطرة خاصة بنا أو قصة ذاتية لأحدنا

وفي النهاية :

ليس كل من عرف طرق وأسلوب النقد بناقد , وليس كل من درس شرائط الكتابة وتعلم فنونها بكاتب

ولكي تستدل على صدق هذه الكلمات

حاول أن تنتقد نقداً لنص ( أي نقد النقد ) , وأنظر بعينك إلى كم الأخطاء التي وقع بها الناقد في نقده , ولاسيما إذا كان مجانباً للحق

ولك تحيتي

[د. عمر هزاع]

هذا الرد بواسطة : يحيى هاشم


عزيزى د/هزاع
دائما أرى أن القارىء أفضل بمراحل من الناقد حيث أنه كثيرا مايكون رأيه واقعى وجيد أما الناقد فانه يتعامل مع النص تعامل الجزار فيقطعه إربا ثم يبدأ فى تناول قطعة قطعة منه , ثم يبدأ بمقارنتك بقرائاته المتعددة ويجب أن يكون هناك خطأ وعيب .

[د. عمر هزاع]

هذا الرد بواسطة : محمد جاد الزغبي


العزيز يحيي
لا تجعل اندفاعك يستفزك الى غير ما ترغب .. ويقف أمامك عائقا غليظا أمام التطور اللازم لأى موهوب ..
لا أختلف معك اطلاقا فى صدمتك تجاه ما واجهت من أقوال محبطة من أفواه لا تمت للنقد بأى صلة
فلقد أحسست بك مندفعا لرفض النقد الهدام بالشكل الذى يوحى بعدم احتمالك مستقبلا للنقد الجاد اذا تعرض سلبا لأعمالك .. وان وقعت فى هذا المحظور قتلت نفسك بيدك ..
للنقد يا عزيزى وجهان وضرورة
أما الضرورة .. فهى التأمل فى شخص وامكانيات الناقد الذى أمامك واكتشاف غرضه ان كان هدما أونقدا حقيقيا من خلال أسلوبه .. فليس كل من قال ناقد .. وليس كل من اعتكف عابد
وأما وجهى النقد .. فهما الايجاب والسلب
لذا ضع كل نقد يوجه اليك فى هذا الميزان تطب نفسا من احباطاتك ...
فالذى يتعرض لك بالتجريح والتعقيد والاستهانة .. فذلك حاقد لا ناقد
والذى يتعرض لك بالمدح الصرف والتغزل الزائد .. فذلك مماطل لا عادل
وهذا ما أخشي عليك من الوقوع فيه .. خاصة مع تعبيراتك المخيفة " القارئ أفضل من الناقد " فهذا حكم عاطفى تحت تأثير التجربة . . وقبل أن تتهم النقد .. تخير نقادك أولا .. ولا تغتر بالأسماء والألقاب الزاهية ..
النقد ضرورة لازمة للأديب على طريق التطور ..
وبدونه تقف الموهبة رهنا للمكان الواقفة فيه .. هذا ان لم ترتد للخلف
سامحنى على قسوة اللهجة .. فهذا ضرورى لافاقتك .. ولولا مكانتك عندى ما قسوت عليك

[د. عمر هزاع]

هذا الرد بواسطة : يحيى هاشم


عزيزى محمد جاد
فى البداية أود أن أقدم التهنئة لك على تعيينك مشرفا وهذا كان متوقعا وانت تستحقه
انت تعلم تمام العلم انى لست من هؤلاء الذين يسعون لسماع الرأى الذى يريدونه.
انت تعلم ايضا اننى اجلد نفسى دائما لذل فانا الناقد القاسى وكل نقد يوجه لى ارق مما اقدمه لنفسى.
من هى المرجعية النقدية التى يمكن ان تسمع منها مطمئنا.
قلت:
فالذى يتعرض لك بالتجريح والتعقيد والاستهانة .. فذلك حاقد لا ناقد
والذى يتعرض لك بالمدح الصرف والتغزل الزائد .. فذلك مماطل لا عادل
اتعلم عنى هذا ؟؟
مهما كان نقدا قاسيا فهو خير وطيب وانا اتقبله
يحي هاشم

[د. عمر هزاع]

هذا الرد بواسطة : خالد جوده

سعدت جدا بطرح الموضوع إذ أنه من الموضوعات التي شدتني كثيرا وكنت أخطط بتوفيق الله للكتابه حوله بعنوان " أفاق النقد الإنطباعي عبر المنتديات الأدبية " ، وأسعدني كثيرا أسلوب النقاش والأفكار التي يحملها الحوار الثري وإذا تفضل السادة الكرام منشئ الموضوع ومشرفي المنتدي بقبول مداخلاتي والحوار حولها ، وأبدأ بعون الله تعالي لحين ادراج الموضوع كاملا بعون الله وتوفيقه ومشيئته باثبات موضوع عن " أجنحة طائر الأدب " عبر ساحة القلم الحر وأدعو الله تعالي ان تجد الصدي والتفاعل الطيب لدي حضراتكم وتلك نعمة من المولي تعالي ، وفعلا أنا سعيد بإثارة مثل هذا النقاش الهام والضروري وإلي قريب بعون الله تعالي تقبلوا مني أطيب تحية .

[د. عمر هزاع]

هذا الرد بواسطة : محمد جاد الزغبي


ومن قال أننى أريد منك جلد نفسك يا صديقي فذلك أشد من جلد الآخرين
وعتابك الذى أشعر به من ثنايا كلماتك .. لا أرد عليه الا بأنك تعرفنى كما تعرف نفسك وأكثر ..
وتدرك أننى أريد لك الخير والنصح حتى لوكان قاسيا .. حتى ولو أغضبك
وأنا بالطبع لا أعلم عنك أنك محب لسماع المدح وتكره القدح .. والا ما اتخذتك صديقا وقريبا الى قلبي لكننى لن أنتظر حتى تصبح كذلك .. والا ما كنت لك الصديق الذى تتصوره
أى أننى تعمدت القسوة خوفا عليك من الوقوع فى الشرك الذى رأيته فى طريقك
وحتى لا يبدو الكلام مكررا .. أرجو منك مطالعة مشاركتى بمنتدى الاقتراحات والتجارب تحت عنوان " عاجل الى مبدعى شبكة العز " فهناك ستدرك مقصدى جيدا
والى اللقاء قريبا باذن الله