المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : وقفة شك .. فى أزمة الدانمارك



محمد جاد الزغبي
10-02-2006, 01:58 AM
أحبائي ..
اعذرونى بشدة .. على النقاش الذى أطرحه عليكم اليوم ..
وليس الهدف منه لا سمح الله تقويضا لجهد من جاهد ..
أو احباطا .. لرؤية من رأى ,,
فقط ..
هى بعض التأملات التى رأيت ان تشاركونى فيها ...

بداية الأزمة ,,

فى شهر سبتمبر الماضي .. خرجت علينا احدى الصحف الدانماركية .. وهى بالمناسبة واحدة من أكبر ثلاثة صحف على مستوى الدولة ..
خرجت علينا بملحق فى أحد أعدادها الصحفية .. يحتوى على مسابقة أو تصويت لرؤية فنية من رسامى الكاريكاتير للتعبير عن الاسلام فى صورة نبيه عليه الصلاة والسلام ..
وبدأت الحملة الوقحة بأحد أشهر رسامى الكاريكاتير بتصوير الرسول عليه الصلاة والسلام برسومات بالغة الوقاحة .. وان كانت تدل حقا على مدى الصورة المتدنية التى خرجت لنا نحن المسلمون فى الغرب .,
والصورة التى ينظرها الغرب الى المسلمين والاسلام ليست بجديدة .. لا سيما عقب تفجر أحداث الحادى عشر من سبتمبر والتى آذنت ببدء حملات التشويه ووصولها الى مداها الاقصي ..
وزاد الأمر تدنيا مع اهمالنا البالغ فى الذود عن الاسلام وصورته فى وسائل الدعاية العالمية خاصة فى الاتجاه الفكرى المحض الذى يوضح الصورة الحقيقية للاسلام ..
لم يحمل عبء الدفاع بقدر المستطاع الا مسلمى المهجر الذين حاولوا بقدر الامكان نشر الفكر الصحيح المعبر عن الاسلام ..

وعلى الرغم من ان الأزمة تفجرت فى سبتمبر ولاقت رد فعل من الشعب الاسلامى والعربي .. الا أنه لم يكن بمثل هذه الثورات البركانية التى حدثت فى الأيام القليلة الماضية ..
وعلى نحو فجائي ..
وبعد ثلاثة أشهر من الرسوم .. بلغت الغضبة والمظاهرات والثورة على الدانمارك .. لم تبلغها ثورة مماثلة ..

وهنا ..
لابد لنا من وقفة ,,
وقفه .. تتيح لنا التأمل قليلا فى الحشد الشعبي والرسمى والاعلامى ضد الدانمارك ومنتجاتها واعلامها وسفاراتها ردا على الجريمة التى ارتكبتها .. وهى جريمة حقيقية بكل المعانى ...
لكن بالخضوع للنظرية النسبية أى وضع الحدث مع الأحداث المماثلة ومحاولة المقارنة والدراسة ..
كالتالى ,,

لماذا مع الدانمارك تحديدا ؟!!

كل ما أرجوه منكم هو الصبر قليلا ..
والتأمل فى ماضي الحوادث المماثلة والمقارنة بين ردود أفعال كل منهما .. لا سيما ردود الفعل الرسمية ..
فمنذ حوالى عقد أو أكثر .. فى نهاية الثمانينيات تقريبا .. وقف رونالد ريجان الرئيس الأمريكى الأسبق
معلقا على انهيار الاتحاد السوفيتى .. وقال فى نهاية تعليقه ..

" فرغنا من الشيوعية .. ولم يبق أمامنا الا الاسلام "

ترى ..
ماذا كان رد الفعل الرسمى أو حتى الشعبي على هذا التصريح الذى يمثل اعلانا رسميا للحرب على الاسلام ..
هذه واحدة ..
وعقب أحداث الحادى عشر من سبتمبر .. وقف الرئيس الأمريكى الحالى جورج بوش وأيده رئيس الوزراء الايطالى سيلفيو بيرلسكونى .. قائلا

" لابد لنا من حملة صليبية جديدة ضد الاسلام "

وخرجت ردود أفعال .. ولكن هل كانت تساوى معشار الحادث مع الدانمارك الآن ..

ولم تبرد بعد حادثة تدنيس المصحف الشريف فى معتقل جوانتاناموا .. والذى كانت ردة الفعل الغربية نفسها عليه فى الصحف أشد تأثيرا من ردة الفعل الاسلامي ..

ولا ننسي ما حدث فى حادث مطابق لحادثة الدانمارك ..
الصحفية الاسرائيلية ناتالى .. التى نشرت رسومات تسيئ بها الى الرسول صلى الله عليه وسلم بأكثر مما تسيئ اليه رسوم الدانمارك بألف مرة .. ولست أريد أن أتذكر تفاصيل تلك الرسومات الحقيرة ..

فماذا كان رد الفعل الاسلامى يا ترى ..
وهل كانت يساوى معشار ما عليه ردة فعل المسلمين الآن ,,

وهل نسينا جوزيف ليبرمان السيناتور الأمريكى اليهودى الذى وقف ينادى بضرب الكعبة المشرفة بالقنابل .. !!
ترى هل وجد من يرد عليه .. أو على دولته ..

ولو تركنا الأقوال والرسومات .. وذكرنا الأفعال فسنحتاج الى مجلدات ..
من زعزعة أساسات المسجد الأقصي .. الى القتل والتشريد للمسلمين فى العراق وقبلها فى فلسطين .. وكذلك من قلبهما جزر المسلمين فى أشرس حرب عرقية ضدهم فى الصرب والبلقان ..
وغير هذا كثير ..
وأنتم أدرى به ..

دعوة للتأمل ..

أثرت فى النقاط السالفة بعض الافعال المماثلة .. وها نحن بصدد جريمة الدانمارك ..
وما علينا الآن الا تدارس ردة الفعل الاسلامى الحادثة الآن .. وفيما مضي

ردة الفعل الشعبية
ردة الفعل الشعبية الساحقة تمثلت فى دعاوى للمقاطعة ضربت رحاها فى شتى البلاد وفى توقيت بعد الجريمة بنحو ثلاثة أشهر .. ولسبب غير معروف ازدادت المظاهرات ودعوات المقاطعة الرهيبة والمثيرة للجدل حول الهدف الحقيقي من خلفها
كل هذا التركيز على الدانمارك .. بالرغم من اعادة نشر الرسوم مرات ومرات فى صحف أوربية اخرى
فى النرويج وفرنسا والمانيا .. خرجت لمؤازرة الدانمارك فى قضية حرية التعبير ..
كل هذا ..
فى الوقت الذى صدر فيه اعتذار من الصحيفة وتبرير كامل للأحداث على صفحات الجريدة نفسها وموقعها على شبكة النت وباللغة العربية بالرغم من محاولة تشويه الاعتذار .. وأيضا لسبب غير معروف ..
وبالاضافة الى الاعتذار الرسمى .. من الصحيفة ..
وقف رئيس الوزراء الدانماركى " راسموسن " يعلن اعتذاره رسميا باسم حكومته وشعبه على الحادث غير المقصود والذى جاء نتيجة لعدم تقدير الصحيفة أن الدين الاسلامى يختلف فى تقديرا النقد وحرية التعبير

ولنا هنا أن نسأل ..
ارتكبت الصحيفة جريمة .. واعتذرت عنها علانية .. فما الهدف وراء استمرار الضغط .. وما الذى نهدف منه من الهجوم اذا !! وهل المطلوب ما هو أكثر .. وما هو المطلوب بالضبط ؟!!
ليس هذا من قبيل الدفاع عن الدانمارك ..
لكنه سؤال فى مجاله بالفعل .. أمر حدث وأخذنا الاعتتذار .. فما الذى تبقي اذا .. ولنا فى رسول الله صلى الله عليه وسلم أسوة حسنه وهو أول من كان يقيل العثره ويقبل العذر
وهل ننسي المروى عنه صلى الله عليه وسلم من سؤاله عن اليهودى الذى كان يؤذيه وذلك عندما غاب عنه .. وهو ما كان سببا فى اسلامه ..


ردة الفعل الرسمى ..

وهذا هو مربط الفرس .. فمن الغريب ان القيادات السياسية الرسمية فى الدول العربية لعبت دورا مساندا للمظاهرات بل ومؤسسا فى بعض الأحيان والسر فى بطن السياسي ..
فى مصر مثلا ..
خرجت مظاهرة حاشدة من ألفين وخمسمائة شخص تقريبا .. خرجت دون أدنى وجود للأمن المركزى الذى كان يصاحب مظاهرات الاصلاح حتى ولو كانت من خمسين شخصا ..

وعذرا لى فى الحديث بقية ..

أم سلمى
10-02-2006, 09:09 AM
أخى محمد

جزاك الله خيرا على هذه الملاحظة الرائعة

هكذا يكون المسلم الحق : كيس فطن

ولماذا الدنمارك بالذات؟

لأن اللى ما لوش ظهر، بينضرب على بطنه

هههههههه ههههههههههه هههههههههههههههه

أخى كان لا بد أن يفيق المسلمون من غفلتهم

ويصحوا من ثباتهم العميق بعد ما حدث فى حق رسولنا الحبيب صلوات الله وسلامه عليه

وكما قلت أن هذا الفعل المشين حدث منذ حوالى ثلاثة أشهر ولم يرد أحد فلماذا الآن؟

لأنهم عندما لم يجدوا ردا فرحوا بأنفسهم ونشروا ذلك الفسق وتلك المهازل إلى النرويج وفرنسا و ألمانيا

والله أعلم إلى أين بعد ذلك؟!!!!!

ونحن عندما ندعو للمقاطعة من أجل نصرته صلى الله عليه وسلم فيجب مقاطعة الدول التى أساءت إليه جميعا وليس الدنمارك فقط ، وقد بُدأ بها لأتها أُس البلاء


ولنا هنا أن نسأل ..

ارتكبت الصحيفة جريمة .. واعتذرت عنها علانية .. فما الهدف وراء استمرار الضغط .. وما الذى نهدف منه من الهجوم اذا !! وهل المطلوب ما هو أكثر .. وما هو المطلوب بالضبط ؟!!

المطلوب أن تصدر اعتذارا خاليا من التبريرات والنوايا الخفية لأنك اذا قرأت الاعتذار وجدت فيه نوايا خفية وليست نية واحدة

ولقد سمعت أحد عامة الشعب المصرى يقول :لازم نقاطعهم للأبد ليعرفوا أن المسلمين قادرين على الرد ولا يتجرأ أحد مرة ثانية على الإسلام وخاصة الرسول عليه الصلاة والسلام


وقف رئيس الوزراء الدانماركى " راسموسن " يعلن اعتذاره رسميا باسم حكومته وشعبه على الحادث غير المقصود والذى جاء نتيجة لعدم تقدير الصحيفة أن الدين الاسلامى يختلف فى تقديرا النقد وحرية التعبير



أخى يريدون أن يسيئوا إلى رسولنا الكريم ويصمموا على نشر ذلك فى دول مختلفة ثم يقولوا غير مقصود !!!!!!

والدين الإسلامى دين الحرية الكاملة ولكن عند المساس برموزه تقف كل الحريات

نعم الإسلام دين الحرية ولكن حريتك تنتهى عند حدود أذى الآخرين

وهل سب الرسول صلى الله عليه وسلم حرية ؟!!! فيما تفيدهم وبما تنفعهم ، ستكون وبالا عليهم إن شاء الله

الموضوع طويل

لى عودة بإذن الله

إبراهيم سمير
10-02-2006, 10:34 AM
جزاك اللـه خيرا يا أخي..

فنان
10-02-2006, 12:46 PM
أخي الفاضِل محمد جاد
أحترِمُ تفكيرَكَ المَنطقيّ الوَاقِعيّ ( الذي لمَسْتهُ مِنكَ في عِدّةِ مَوَاقِف ) خصُوصاً في قولِكَ:

فما الهدف وراء استمرار الضغط .. وما الذى نهدف منه من الهجوم اذا !! وهل المطلوب ما هو أكثر .. وما هو المطلوب بالضبط ؟!! فهيَ نقطة مِحْوَريّة هَامّة تتطلبُ مِنْ جَميع المُسْلِمينَ التركيز فيهَا حَتى لا يَحِيدَ الأمْرُ عَنْ وُجْهَتهِ الصّحيحَة، ولنْ يَتأتـّى لنا ذلِكَ إلاّ بتنظيم الصّفوفِ وتوْحيدِ الهَدَف، فالغوْغائيّة والعَشْوَائيّة سَتتسَبّبُ في التخبّطِ والفرْقةِ إضَافة إلى الفشَل في تحقيق الهَدَفِ المَنشُود. ولنا في نتائِج توَحّدِ كلِمَةِ المُسْلِمينَ في شتى بقاع الأرْضِ ضِدّ المُسْتهْزئينَ برَسُولِنا الكريم صَلى اللهُ عَليهِ وسَلم عِبْرَة ومَثل.
واسْمَحْ لي بمُناقشةِ بَعضِ أقوَالِكَ والرّدِّ عَليهَا ( مِنْ وُجْهةِ نظري القاصِرَة ) كفرْدٍ مِنْ عَامّةِ المُسْلِمينَ بَعيدٍ كلّ البُعْدِ عَنِ السِّيَاسَةِ أو ادِّعَاءِ الصّلاحِ والتقوَى.
وأبدَأ مُسْتعيناً باللهِ تعَالى جَلّ شأنه:


قوْلكَ:

وبعد ثلاثة أشهر من الرسوم .. بلغت الغضبة والمظاهرات والثورة على الدانمارك .. لم تبلغها ثورة مماثلةإنّ العَتبَ واللوْمُ يَقعُ في المَقامِ الأوّلِ عَلى مُمَثلي الدّوَل العَرَبيّةِ والإسْلاميّةِ المُتوَاجدينَ في دَولةِ البَقر الذينَ لمْ يُطلِعُونا عَلى مُجْرَيَاتِ الأحْدَاثِ هُناك .. ولوْلا بَقيّة بَاقيَة مِنْ أمّةِ الإسْلامِ هُناكَ ( جَزاهُمُ اللهُ خيْراً ) لمَا عَرَفنا بالأمْرِ ( حَسبَ اعتِقادي ) حَتى هَذهِ اللحْظة. عَلى أنّ التأخّرَ الزّمَنيّ في العِلمِ أو المَعرِفةِ بهَذا التجَني الظالمِ الوَقِح لخيْرِ البَريّةِ صَلى اللهُ عَليهِ وسَلم لا يُعَدّ عُذراً أو مَانِعاً لتلاحُمِ وتضَامُنِ الأمّةِ الإسْلاميّةِ في توْحيدِ كلِمَتهَا وقرَارهَا ضِدّ كلّ مَنْ تسَوّلُ لهُ نفسهُ الانتِقاصَ مِنْ قدْرِ ومَكانةِ سَيّدِ ولدِ آدَم، صَلى اللهُ عَليهِ وسَلم.


وقوْلكَ:

فمنذ حوالى عقد أو أكثر .. فى نهاية الثمانينيات تقريبا .. وقف رونالد ريجان الرئيس الأمريكى الأسبق معلقا على انهيار الاتحاد السوفيتى .. وقال فى نهاية تعليقه ..
" فرغنا من الشيوعية .. ولم يبق أمامنا الا الاسلام "
وعقب أحداث الحادى عشر من سبتمبر .. وقف الرئيس الأمريكى الحالى جورج بوش وأيده رئيس الوزراء الايطالى سيلفيو بيرلسكونى .. قائلا
" لابد لنا من حملة صليبية جديدة ضد الاسلام " هَلْ ترَى في مِثلِ هَذهِ التصْريحَاتِ شيْئاً جَديداً ؟ .. لأني لا أرَى ذلِك، فكلّ المُسْلِمينَ يَعُونَ سَلفاً بأنّ عَدَاءَ الدّيَاناتُ الأخرَى للإسْلامِ هُوَ عَدَاءٌ أزليٌ نشأ مُنذ بُزوغ فجْرِ الإسْلام لإدْرَاكِهمْ بأنهُ سَيَسْحَبُ البسَاط مِنْ تحتِ أقدَامِهم وهَذا سَيُؤدِّي بالتالي إلى افتِضَاحِ أمْرِهِمْ بانكِشَافِ مَا حَرّفوهُ بَاطِلاً ودَسّوهُ زَيْفاً عَلى الكتبِ السّمَاويّةِ التي أنزلتْ إليهمْ ناهِيكَ عَنْ ذهَابِ وضَيَاعِ المَصَالِح الدّنيَويّة مِنْ أيْدِيهمْ كالسّلطةِ والمَال والجَاه، ولكنّ دَوْلة الشّعْبِ البَقر وحُكومَتِهمْ قبّحَهُمُ اللهُ تجَاوَزوا ( عَنْ سَابقِ إصْرَارٍ وعَمْدٍ وجُرْأةٍ ووَقاحَة مُسْتتِرَة بحُجّةٍ هيَ مِنهُمْ بَرَاء، ألا وهيَ حُرّيّة الرّأي ) تجَاوَزوا الحَدّ العَامّ في التعبيرِ عَنْ تِلكَ العَدَاوَةِ الأزليّةِ التي تكِنهَا صُدُورُ حَمَلةِ الصّليبِ وعَبَدَةِ الأوْثانِ والبَشَر ضِدّ الإسْلامِ وأهْلهِ وأتتْ ( دُونَ أيّ سَبَبٍ يُذكر أو يَلحَقِ بهمْ مِنا ضَرَر ) بجَريمَةٍ نكرَاء لمْ يَتهَاوَنَ في رَفضِهَا واسْتِنكارهَا ضِعَافُ الإيمَانِ مِنَ المُسْلِمينَ فضْلاً عَنْ أتقِيَائِهم.


أمّا تسَاؤلكَ:

لماذا مع الدانمارك تحديدا ؟!! فمَا يَدْريكَ يَا أخي الفاضِل .. لعَلـّهَا تكونُ الخطوَة الأولى التي كتبَهَا اللهُ لعَوْدَةِ التِفافِ المُسْلِمينَ وتوَحّدِهمْ مَرّة أخرَى تحتَ رَايَةِ الحَقّ "لا إلهَ إلاّ الله مُحَمّدٌ رَسُولُ الله" عَقِبَ طولِ بُعْدٍ وفرْقة ؟؟!!


وقوْلكَ:

ولا ننسي ما حدث فى حادث مطابق لحادثة الدانمارك ..
الصحفية الاسرائيلية ناتالى .. التى نشرت رسومات تسيئ بها الى الرسول صلى الله عليه وسلم بأكثر مما تسيئ اليه رسوم الدانمارك بألف مرة .. ولست أريد أن أتذكر تفاصيل تلك الرسومات الحقيرة ..
فماذا كان رد الفعل الاسلامى يا ترى ..
وهل كانت يساوى معشار ما عليه ردة فعل المسلمين الآن بالإضَافةِ إلى مُقاطعَةِ جَميعِ المُسْلِمينَ لدَوْلةِ اليَهُودِ إخوَان القِرَدَةِ والخنازير وعَدَم التعَامُلِ مَعَهُمْ في أيّ مَجَال ( حَتى الدّوَلُ العَرَبيّة والإسْلاميّة التي لحُكومَاتِهَا عَلاقاتُ تطبيعٍ مَعَ الكيَانِ الصّهْيُونيّ المُفسِدِ في الأرْض ) فإني أؤكِدُ لكَ بأنّ 95% مِنَ المُسْلِمينَ ( وأنا أوّلهُمْ ) لمْ يَسْمَعْ بهَذهِ الحَادِثةِ المَقيتةِ التي يَقعُ كلّ اللوْمِ فيهَا عَلى الإعْلامِ العَرَبيّ والإسْلاميّ بعَدَمِ نقلِهَا أو إشَارَتِهمْ إليهَا.


وقوْلكَ:

وهل نسينا جوزيف ليبرمان السيناتور الأمريكى اليهودى الذى وقف ينادى بضرب الكعبة المشرفة بالقنابل .. !!
ترى هل وجد من يرد عليه .. أو على دولته أعتقِدُ بأنكَ تتفِقُ مَعي بأنّ الأحْدَاثَ التي دَعَتْ مِثل هَذا السّافِل الخاسئ إلى التصْريحِ بذلِكَ تختلِفُ تمَاماً عَمّا نحْنُ فيهِ الآنَ مَعَ حُكومَةِ وشّعْبِ البَقر .. فقد كانَ الغضَبُ الناتِجُ مِنْ أضْرَارِ أحْدَاثِ 11 سبْتمْبر هُوَ الدَافِعُ لتصْريحهِ الخبيثِ الحَاقِدِ، أمّا دَوْلة كالدّانمَركِ لمْ نسِئْ إليهَا بَلْ تقومُ دَعَائِمُ اقتِصَادهَا عَلى خيْرَاتِنا ويَرفلُ شَعْبُهَا البَقرُ في الرّفاهِيَةِ بأمْوَالِنا فمَا هُوَ دَافِعُهَا الحَقيقيّ يَا ترَى ؟
أتمَنى أنْ أجدَ الإجَابَة لدَيْك.


وقوْلكَ:

ولو تركنا الأقوال والرسومات .. وذكرنا الأفعال فسنحتاج الى مجلدات ..
من زعزعة أساسات المسجد الأقصي .. الى القتل والتشريد للمسلمين فى العراق وقبلها فى فلسطين .. وكذلك من قبلهما جزر المسلمين فى أشرس حرب عرقية ضدهم فى الصرب والبلقان ..
نعَمْ هيَ أحْدَاثٌ جسَامٌ لا يُسْتهَانُ بهَا ووُقوعهَا دَلّ عَلى مَدَى ضَعْفِنا وتفرّقِِنا .. ولكن ( مِنْ وُجْهةِ نظري الشخصيّة التي أعتقِدُ بأنّ الكثيرينَ يُشاطِرُونيهَا ) لا مَجَالَ للمُقارَنةِ بأيّ شيْءٍ مِمّا ذكرَتَ بشخصِ رَسُولِ اللهِ صَلى اللهُ عَليهِ وسَلم ومَحَبّتهِ، فكلّ الأنفـُسِ والأمْوَالِ والأمَاكنِ فِدَاءً لهُ صَلى اللهُ عَليهِ وسَلم، وقد ظهَرَ هَذا وَاضِحاً جَلياً في وَقفةِ المُسْلِمينَ قاطِبَة كرَجُلٍ وَاحِدٍ وقلبٍ وَاحدٍ في مَشارقِ الأرض ومَغاربهَا وشمَالِهَا وجَنوبهَا إزَاءَ هَذهِ الفِعْلةِ النكرَاء.
وإنْ تأخّرَتْ إرَادَة الله سُبْحَانهُ وتعَالى ومَشيئتهِ ( لسَبَبٍ في عِلمِ الغيْبِ لا يَعْلمهُ إلاّ هُوَ جَلّ شَأنهُ ) في الثأرِ لأرْوَاح الشّهَدَاءِ مِمّنْ سُفِكتْ دِمَاؤهُمْ مِنْ إخوَانِنا وأخوَاتِنا المُسْلِمينَ الأبْريَاء أو في تحرير السّليبِ مِنَ الأوْطانِ والمُقدّسَات عَلى أيْدِينا فإنهُ يَوْمٌ آتٍ لا مَحَالة بإذنِ اللهِ تعَالى عَلى أيْدِي الأجيَالِ القادِمَة مِنا.


وقوْلكَ:

ليس هذا من قبيل الدفاع عن الدانمارك مِنْ خِلالِ احْتِكاكي بكَ أخي الفاضِل محمّد جاد أحْسَبُكَ ( وحَسْبُكَ اللهُ، لا أزكّي عَليهِ أحَداً مِنْ خلقهِ حَتى نفسِي، فهُوَ يَعلمُ خائِنة الأعْيُن ومَا تخفي الصّدُور ) رَجُلاً صَادِقاً في مَشَاعِركَ غيُوراً عَلى دِينِكَ مُحِباً لنبيّكَ صَلى اللهُ عَليهِ وسَلم، ذا مَنطِقٍ ورَجَاحَةِ عَقلٍ وتفكير .. فلا يُعْقلُ أنْ يُخامِرُني ( أو أحَداً غيْري ) أدْنى شكٌ بأنّ طرْحَكَ هَذا هُوَ مِنْ بَابِ الدِّفاع عَنْ الكفرَةِ الفجَرَة، بَلْ لإيضَاحِ بَعضَ الأمُور التي تسْتحِقّ التوَقفَ عِندَهَا والتفكّرِ فيهَا.
ولكنّ لي عِندكَ رَجَاءً أخوياً ( لا أرجُو مِنهُ إلاّ الخيْرَ للجَميعِ إنْ شَاءَ اللهُ تعَالى ) وهُوَ أنْ تضَعَ نصْبَ عَيْنيْكَ دَائِماً بأنّ مِنْ حِكمِ اللهِ في خلقهِ أنْ جَعَلَ العُقولَ تتفاوَتُ في التدَبّرِ والتفكّر، فليْسَ بالضّرُورَةِ أنّ مَا جَالَ في ذِهْنِكَ مِنْ رُؤيَةٍ أو اسْتِنبَاطٍ لأحْدَاثِ هَذهِ الأزْمَةِ قد جَالَ أيضاً في أذهَانِ الآخرين، فقدْ يَكونُ الأمْرُ عَلى النقيض، فأرجُو ذِكرَ مَا أرَدْتَ إيصَالهُ مِنْ أفكارٍ إلى القارئ بوُضُوحٍ تامٍ وأنْ لا تدَعَ التسَاؤل وعَلامَات الاسْتِفهَام تطغى عَلى طرْحِكَ لِمِثلِ هَذهِ الأمُور المَصيريّة والتي قد تؤوّلُ بظنونٍ أو مَفاهِيمٍ خاطِئةٍ لدَى البَعْضِ مِمّنْ لمْ يَفطِنْ لِمَا هَدَفتَ الإشَارَة إليهِ مِنَ النقاط الحَسّاسَة التي أذكرُ لكَ مِنهَا عَلى سَبيلِ المِثال:

ولسبب غير معروف ازدادت المظاهرات ودعوات المقاطعة الرهيبة والمثيرة للجدل حول الهدف الحقيقي من خلفها
بالرغم من محاولة تشويه الاعتذار .. وأيضا لسبب غير معروف
ردة الفعل الرسمى ..
وهذا هو مربط الفرس .. فمن الغريب ان القيادات السياسية الرسمية فى الدول العربية لعبت دورا مساندا للمظاهرات بل ومؤسسا فى بعض الأحيان والسر فى بطن السياسي ..
ولنا هنا أن نسأل ..
ارتكبت الصحيفة جريمة .. واعتذرت عنها علانية .. فما الهدف وراء استمرار الضغط .. وما الذى نهدف منه من الهجوم اذا !! وهل المطلوب ما هو أكثر .. وما هو المطلوب بالضبط ؟!!
وأخيراً قوْلكَ:

وعذرا لى فى الحديث بقية .. ونحْنُ في انتِظارِ بقيّةِ حَديثِكَ الشّيّق ومُناقشَاتِكَ الهَادِفة، فلا تطلْ عَلينا.


وَفقنا اللهُ وإيّاكَ وجَميع المُسْلِمين لِمَا يُحِبّ ويَرْضَى مِنْ صَالِح القوْلِ والعَمَل، وأنْ يُصْلِحَ سَريرَتنا وعَلانيَتنا، وأنْ يَجْعلَ عَمَلنا خالِصاً لوَجْههِ الكريم، إنهُ قريبُ سَميعٌ مُجيبُ الدّعَاء.

أم سلمى
10-02-2006, 04:12 PM
السلام عليكم ورحمة الله
أخى الفاضل فنان العز
أرى نقل هذا الموضوع إلى منتدى المناقشة الإدارية حتى نتمكن من طرح أراءنا بحرية كاملة

أديب فؤاد
10-02-2006, 06:33 PM
أخي الحبيب محمد جاد
أشاركك ان الحملة للدفاع عن الرسول عليه السلام تحمل معها بذور الشك
ولكن الشك ليس في حملة الدفاع بل في إنطلاق الرسومات من الأساس
لماذا هذا الوقت؟؟
هل تهدف لتغطية شئ آخر...؟؟
وأسئلة أخرى لاتخفي على ذي عقل
ولكن طالما انها انطلقت منهم فلتكن لأي سبب ولأي هدف
فلامجال أن نقول لأننا نعرف أسبابها أو لأننا نشك في دوافع نشر الرسوم لن ندافع عن نبينا
حتى نضيع عليكم هدفكم
أخي الكريم:الدفاع هنا تحول إلى واجب وماقامت به الشعوب والحكومات العربية لم يكن له دافع سوى محبة النبي عليه السلام
ولا اخفيك ولا أذيع سرا أنني اتمنى أن لاتعتذر الدنمارك (( طبعا لم تعتذر وما يقال عن إعتذارها ماهو ألا تبريرات لا أكثر ولكن ليس هناك إعتذار حكومي رسمي ))
لأن جذوة المحبة التي انطلقت ستوقد شمس الإيمان في النفوس
وإن خبت بعد فترة لكن ستظل متقدة
ولأن هذه الحملة التي عمت العالم الإسلامي أشعلت اسئلة لدى كل الباحثين وأصحاب الفكر والقرار
في الغرب حتى وإن كانوا هم من حركها لأهداف اخرى

من هو محمد؟؟؟
لماذا قام هذا العالم بهذه الصورة الشرسة للدفاع عنه؟
ماذا يمثل لهم؟؟
هل هؤلاء هم من كانوا قبل أيام قمة في الضعف والإستكانة؟
وأسئلة أخرى أهم بكثير
أخي الحبيب لو لم يكن لهذه الحملة من عامة المسلمين وحكامهم إلا إثارة هذه الأسئلة
لكان ذلك خيرا كثير
سيدي الحبيب 000

تقبل مني كل الحب والتقدير


أخي فنان000
ماكتبته عبر عما بداخلي حتى انني كدت أن انقل مقالك وأكتبه هنا شكر وجزاك الله خيرا

المشرف العام
10-02-2006, 07:01 PM
بسم الله الرحمن الرحيم قال تعالى في محكم تنزيله "وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ" (120) سورة البقرة
الحملة مستمرة منذ العهد النبوي ولن تتوقف
قال عز وجل "يُرِيدُونَ أَن يُطْفِؤُواْ نُورَ اللّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللّهُ إِلاَّ أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ " (32)
سورة التوبة.
وخلال كل هذه السنين تفاوت وضع المدافعين عن الدين.
وهو ما هو حاصل الآن، فنحن امتداد لأولئكم.
وحتى ردود الأفعال تفاوتت من فترة إلى أخرى.
لكن ربما ما حصل الآن من تكاتف كل المسلمين برهم وفاجرهم تكون خطوة للتكاتف والتعاضد بينهم جميعاً، أقول ربما وأمنيتي أن تتحقق هذه الخطوة.
يتبادر إلى ذهني سؤال كل ما يمر عليَّ هذا الموضوع (موضوع الكاريكاتير)، وهو يتعلق بسؤال أخي الفاضل / نصر حسان الموجه لي في موضوع "لقاء مع المشرف العام"، وسوف أوضح لكم ذلك في مداخلتي القادمة فاعذروني.
ولهذا السبب ولعدم وضع هذه المناقشة أمام الرأي العام، رأيت بعد إذن أخي الفاضل / محمد جاد الزغبي والأخت الفاضلة / أم سلمى وأخي الكريم / فنان والأديب / أديب أن أنقل الموضوع إلى المنتدى المختص بالمشرفين لتكون المناقشة بيننا وأوضح النقطة التي أشرت عليها.
ســــــــــــــــــــــامــــحـــــــــــــونـي.
وفتكم بعافية.

محمد جاد الزغبي
11-02-2006, 12:50 AM
ما كل هذا التفاعل يا شباب ..
هههههههههههههههههه
دخلت اليوم ..
وكنت أنوى استكمال الموضوع ... ولم يدر بخلدى قط .. أن أجد عليه تعليقا .. فقد تعودت أن تأتى الردود بعد استكمال الموضوع فلم أجده .. هذه واحدة ..
والثانية ...أننى فوجئت بنقل الموضوع !!!
ههههههههههههه
وربما يتذكر المشرف العام فى مناقشتنا السابقة حول مناقشة السياسة فى المنتديات أم لا أننى كنت مصرا على عدم الخوض نهائيا فى السياسة طالما أن الغالبية مع رفضها وذلك تحاشيا لنقل احدى مشاركاتى الى المحذوفات |أو المنتديات الادارية .. لأننى بصراحة .. لدى حساسية خاصة جدا من هذا الأمر
لكن والحمد لله .. لم أجد الموضوع فى المحذوفات هههههههههه
وانما هنا ..
وانتابنى الفضول لمعرفة من وراء النقل .. علشان يومه يبقي أسود معاى ههههههههههه
لكن المشكلة |أن الناقل هنا هو عمنا وأستاذنا المشرف العام .. وهو وبعض الشخصيات المحدودة غير قابلة للنقد عندى .. وآراؤهم وتصرفاتهم فوق رأسي
والمشرف العام تحديدا .. لن أناقشه فى أمر ما يخصنى حتى لو نقلنى أنا شخصيا للمحذوفات هههههههههه

عموما قرأت تعليقاتكم ..
ووجدت أن الأسئلة التى طرحت حول المشاركة كانت ستجد اجابتها فى تكملة الموضوع بطبيعة الحال ..
ولذا سأستكمل الموضوع وسيكون الرد شافيا ان شاء الله فكل الآراء أراها متفقة معى الى حد كبير ..

ويا فنان العز .. الجبيب أبي اسماعيل
شكر الله لك الثقه .. ومسألة أنك طلبت منى التوضيح فأنا لم تتح لى الفرصة لاستكمال الموضوع أساسا ..
وكانت تلك التكملة نجمل الرأى الخاص بي والذى كنت أخرته لليوم فأنا يا سادة .. أكتب من خارج منزلى لظرف ما .. وبالتالى لم يكن باستطاعتى الانتظار بالأمس حتى استكمال الموضوع بعد أن تعدت الساعة الثانية صباحا

عموما حصل خير واليكم البقية

محمد جاد الزغبي
11-02-2006, 01:53 AM
والآن .. نكمل ما بدأناه حول ردة الفعل الرسمى ,,

ردة الفعل الرسمى ..

كما سبق أن قلت .. أن ردة الفعل الرسمية جاءت مؤيدة تماما ومثيرة فى بعض الأحيان ومشجعة على حملات الغضب !!
وهذا شيئ مستغرب من خلال القاء النظر على الرسميين وردود أفعالهم فى الحوادث السابقة خاصة تلك التى تتعلق بالولايات المتحدة واسرائيل ..
وضربت المثل باحدى المظاهرات الحاشدة التى قامت بالقاهرة وضمت ألفى شخص أو أكثر وانطلقت الى الشوارع الرئيسية دون أدنى وجود للأمن المصري ودون اعتراض بحجة المرور كما عودونا فى مظاهرات الاصلاح السابقة .. تلك المظاهرات التى كان يحشد لها الأمن المصري أكثر من ألفي جندى لمواجهة مظاهرة لا يصل عدد أفرادها الى ثلثمائة شخص كمظاهرة كفاية الأخيرة فى شارع قصر النيل ..
ليس هذا فقط بل خرج علينا المسئولون من كبارهم الى صغارهم منددين بالجريمة العظمى ..
فما هو سر الشجاعة المفاجأة التى استشعرناها فيهم ..

وهناك نقطة أثارها أخى فنان العز ,,
وهى أن حادثة الصحفية اللعينة ناتالى ,, والتى ارتكبت جريمة تبدو معها جريمة الدانمارك أشبه باللعبة .. لم يسمع أحد بها الا القليل والعيب كما قال أخى على الممثلين الديبلوماسيين الأشاوس الذين تغاضوا عن ناتالى .. وهبوا كالنار فى وجه الدانمارك ...
تري ألا يثير هذا تساؤلا واجبا.. وهل الشجاعة لها علاقة بالمواسم يا تري ,, ؟!!
ناتالى الكافرة .. شبهت الرسول عليه الصلاة والسلام بصورة حقيرة لا أجرؤ على ذكراها ..
وداست على المصحف وأعلنت هذا بكل وقاحة ..
فأين كانت دعوات المقاطعة يا أهل الكويز ,, عفوا أقصد يا أهل العروبة ..
وأين كان الحماس والتدين قبل اكتساح الاخوان فى الانتخابات الأخيرة للبرلمان المصري



وسبحان الله ..
فى فلسطين العربية المحتلة .. وبعد فوز حماس .. وهزيمة فتح ..
فتح الله على فتح فجأة .. فاذا بأبطالها المغاوير ,, يهددون باغتيال أفراد البعثة الديبلوماسية الدانماركية .. فأين كان سلاحكم هذا اذا قبل فوز حماس ..
وأين كان سلاحكم هذا فى مفاوضات أوسلو وأخواتها.. واى رفر 1 2 وغيرها ..
وهذه الوجوه الملثمة بالسواد المرعب .. وهذه الطلقات الرشاشة فى المظاهرات ..
أما كان لها سكن آخر .. هناك .. فى صدور من اغتالوا القدس وشعبها..

الثورة والفكرة والهدف ..

كما قلت فى بداية المقال ..
أنا لم أقصد بمقالى هذا الا المغرضين ..
أما الجماهير الاسلامية الغاضبة حقا وصدقا فهى التى أوجه لها نداء التأمل ..
وأعود فاكرر ..
الدانمارك وحدها هى التى استهدفت .. بالرغم من اشتراك دول أوربية اخري .. والهدف الرئيسي كان المقاطعة .. ولم تكن كل دعوات المقاطعة خالصة لوجه الله تعالى ..
بل منها ما هو هادف سياسي .. كمحاولة ركوب موجة التيار الدينى واكتساب الشعبية على منهجه الشعبي الساحق ألا وهو التدين ..
والضلع الثانى كان فى تشجيع المقاطعة بهدف اقتصادى .. والاقتصاد فى عصرنا لا ينفصل البته عن السياسة .. وكان الهدف استغلال الحدث فى ضرب صادرات الدانمارك وانظروا كم الدعوى للمقاطعة والتى تركزت فى اعلانات تجارية على الصحف وشبكة النت .. بما لا يتأتى الا لحيتان المال والاعمال

والآن أدعوكم للنظر للثورة الحادثة ومطالبها وهدفها
تكلمنا عن المغرضين .. وهم الذين زادوا حمية المقاطعة وتعمدوا بالفعل الطعن فى الاعتذار ومع احترامى الكامل لحبيبنا أديب الاعتذار تم بالفعل .. خاصة الاعتذار الرسمى من راسموسن رئيس الوزراء الدانماركى .. وتم اخطار جميع السفارات فى الدول الاسلامية به .. غير أن الاعلام الرسمى لم ينوه عنه الا مرة واحدة مقتضبة ..

وعندما نشعلها ثورة فلنشعلها حربا كاملة على كل الاعتداء الحادث على الاسلام ..
وما كان رسول الله يرضي أن نثور لكلمات قيلت فى حقه من سفهاء الناس ونهمل الأفاعيل التى ضربت الاسلام فى صدره وأعلنته ارهابا فى دعوتها ..
فلنشعلها مقاطعة لكل الدول وعلى رأسها الكبار حلفاء الكبار ان كنا حقا غيورين على الرسول صلى الله عليه وسلم ..
وبالنسبة للدانمارك ..
تقول الأخت أم سلمى .. لا للاعتذار وفقط .. بل يجب الاستمرار فى المقاطعة ..
اولا هذا القول يؤكد النظرة الغربية لنا فى ردود الافعال الغريبة ..
فالواجب قبل المقاطعة ان نبدا حملة فكر واسعة النطاق لن تكلف معشار ما تكلفه اعلانات المقاطعة لدعوة الغرب للنظر الى الاسلام وتاريخه ودعوته ومحاولة التبصر به ..
تماما كما فعل مسلمو الغرب بعد احداث سبتمبر .. الندوات والكتب التى طبعت تبصر الغرب بالاسلام كسبت للاسلام عشرات ممن استجاوبوا للفكر الصحيح ..

وهناك معلومة غابت عن ذهن الكثيرين ..
ان دعوة المقاطعة هى حرب للرد على الدانمارك .. واولى مبادئ الحرب ان اضرب الخصم حيث يتالم
ومما يؤسف له اننى بالكشف عن كمية صادرات الدانمارك للمنطقة العربية باكملها اكتشفت انها تصدر لنا من انتاجها ما لا يويد عن 2 فى المائة .. فقط اثنان بالمائة ..
فأى مقاطعة اذا ... !!!
وحتى لو كانت تصدر لنا مائة بالمائة ..
ايهما انفع للاسلام ..
المقاطعة التى تزيدهم عداء لنا أم الدعوة بالتى هى أحسن بعد قبول اعتذارهم .. ومحاولة الخوض فى أعماق فكرهم بالفكر الاسلامى واكتسابهم الى جانبنا ..
وما زلت أكرر ان نشر الرسوم لم يكن طعنا من الدانمارك حكومة وشعبا ..
أقولها للمرة الألف
الموضوع خطأ شخصي لا يحمل وزره الا فاعله ومن أيدوه ..
وتأملوا تصريحات الحكومة الدانماركية مع بداية الأزمة انها لا تؤيد ما فعلته الصحيفة بيد انها لا تملك الاعتراض لان الصحافة حرة ووتحمل تبعات افعالها .. ورحبت الحكومة باللجوء للقضاء الدانماركى ولم يستجب احد لاننا لم نرد الاستجابة ..
ومما يثير الغيظ ..
أن بعض الاصوات خرجت تطال الحكومة الدانماركية بضرورة غلق الصحيفة وحبس مرتكب الجريمة
ونسي المنادون أننا بصدد دولة تحتم مواطنيها ..
وتملك صحافة حرة وليس مثلنا صحافة يمكن لضابط صغير حديث التخرج ان يحبس رئيس تحريرها دون مساءلة
مما وطد نظرة الغرب للاسلام على انه أداه هدم

لنقبل الاعتذار .. ونستمر فى الثورة ولكن على شتى الأفعال التى حدثت سابقا وندعو الغرب للجلوس الى الفكر الاسلامى لمحاولة انتشال الاسلام من مستنقع الارهاب الذى اوقعنا فيه الاسرائيليون ومن والاهم ..

ولا تنسوا ..
ولا تنسوا ..
ولا تنسوا ..
ما هو الدافع الذى دفع الصحيفة لابتكار الرسوم الحقيرة التى تدمغ الاسلام وصورة رسوله بالارهاب
لقد كان تحقيقا صحفيا للتعبير عن ارهاب المسلمين كما يراه المواطنون الغربيون المغماة عيونهم بدعوة من وصموا الاسلام بالارهاب والمسلمين بأنهم كلهم صورة متكررة من بن لادن ..
من هو السبب ..
لقد ثرنا على الجانى .. وهو الدانمارك ..
ونسينا المحرض .. وهو الولايات المتحدة واسرائيل ..
هم المحرضون الذين وقفوا ليصموا الاسلام بالارهاب فتتبعهم بقية الشعوب .. ونحن فى الصمت مغرقون

وان كنت ترى أخى فنان العز أن أفعال بوش وشارون ومن قبلهما ميسلوفيتش فى الصرب وستالين فى الاتحاد السوفيتى وريجان فى امريكا ..
ان كنت ترى افعالهم جرائم معهودة والدانمارك تجاوزت الى الرسول .. صلى الله عليه وسلم .. فاسمح لى بالاختلاف معك ..
اولا كل هؤلاء سبق لهم الاعتداء بالقول على الرسول ولى لقاء معك حول كتاب " بوب وودوارد " الصحفي الأمريكى الشهير وهو كتاب بعنوان " بوش فى حرب " ففيه الدليل الذى تنشده ..
أى أن هؤلاء فاقوا الدانمارك فى جرائمهم فى الاعتداء على الرسول صلى الله عليه وسلم والاسلام بالفعل والقول فمن أحق بالغضب ؟!!
ثانيا .. لقد تحمل الغربيون .. وأعنى المواطنون العاديون قدحا وتشكيكا مباشرا فى العقيدة المسيحية عبر المناظرات التى جرت فى مختلف العهود وعندى جميع نصوصها ولم يثوروا أو يقاطعوا .. بل على العكس طلبوا المناقشة حتى يتبين لهم الحق ..
وما أكثر المنضمين للاسلام بعد هذه المناظرات وأخص بالذكر مناظرات العلامة الراحل ديدات والشيخ الشعراوى
ترى هل فهتمهم ما أعنيه ..
الحوار والمناقشة ومناجزة الفكر بالفكر لا بالصياح ..

وتذكروا كيف كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يناقش الاعتداء عليه بالبسمة والمنطق حتى اكتسب الناس من حوله الى دعوة الحق
فلو أنه كان يغضب لنفسه غضبا أحمقا لانفض الناس من حوله ..
ان الغضب له أسلوب متحضر .. يجنبنا اللوم عند النقاش ..
وتذكروا أن الدانمارك كلها تسأل ..
لماذا غضب المسلمون ..؟!!
ولم يجدوا عاقلا واحدا يوضح لهم قدسية الشخصية التى تناولوها بالرسوم خاصة وهم يتناولون أنبياءهم بالرسم من قديم الأزل ..

هذا ما كنت أعنيه وفى انتظار الراى

د. عمر هزاع
11-02-2006, 02:06 AM
بني الغالي :


هذا ردي على الجزء الأول ..

ولي عودة للرد على الجزء الثاني ..

.................................................. ................................



بسم الله الرحمن الرحيم ..

الحمد لله رب العالمين .. والصلاة والسلام على خاتم النبيين ..

وبعد يا إخوتي ..

في المقالة أعلاه نقاط وجزئيات وحيثيات لابد من التوقف عندها :

- لماذا الدنمارك فقط ؟؟

ليس الدنمارك وحدها بل إن أمة الإسلام نافحت عن الرسالة منذ بداياتها وحتى هذا اليوم , وتختلف الوسائل والطرائق تبعاً للزمان والمكان ..
ومقولة أن الدانمارك هي الأضعف .. فيها من الصحة شيء , ولكن هل نتجاهل لو كانت أمريكا في موضوع الدنمارك ؟ بالتأكيد لن نتجاهل , وسنفعل أكثر وأكثر , وذلك لغضب دفين على كل ما إقترفته في حق أمتنا وديننا ..
والدليل نشوب مقاطعة كبرى لكل من له صلة بهذا الموضوع من دول العالم ( فرنسا وغيرها .. )
وغياب أو تراجع الدور الإسلامي في حوادث مماثلة , إنما هو نتيجة التغييب الإعلامي الغربي والعربي المقصود أو غير المقصود ( ولا أظنه إلا مقصوداً ) لتلك الحوادث ..
بل حتى فيما يخص هذه الحادثة بالذات , فإن الامة الإسلامية لم يصلها الخبر كاملاً إلا بعد شهرين أو ثلاثة من نشره
ولا يسألن أحدكم لماذا هذا التأخير في كشف تفاصيل هذه الحادثة الخطيرة , في حين تصلنا أنباء العالم كلها وبأدق تفاصيلها وأتفه حوادثها وهي لا تزال في أفرانها ..
السبب المباشر والجهة المسؤولة : هي الإعلام العربي الذي لم يكن له دور فاعل حتى اللحظة في هذه القضية المصيرية
بل إكتفى بدور المتفرج مع بعض المحاولات السخيفة لتقريب وجهات النظر بدعوى التلاقي الحضاري الكاذب وتقارب الحضارات المزعوم ..

- وبالنسبة لإستمرار الضغط

فهو أحد اهم وسائل التعبير عن الغضب وعدم الخضوع والقبول , وكما يقال : الضغط يولد الإنفجار , وهذا ما سيحدث : حيث ستنفجر الدول الغربية الكافرة في وجه الإسلام وتكشف عن أنيابها دفاعاً عن مصالحها , وتتضح الحقيقة لكل واهم ولكل من يخدع نفسه بدعوى التقارب الحضاري المزعوم ..

- وما يثيرني حقاً في الموضوع :

شراذم عربية حقيرة لا يحق لها الإنتساب للإسلام أو للعروبة مطلقاً , تستنكر الرد الشعبي للأمة المسلمة على تلك الوقاحة , وتزدهر بهم شاشات الفضائيات صباح مساء بلا خجل ولا مواربة , معلنين رفضهم لمثل هذه المقاطعة ومنددين بها ومتهمين لها بأنها مفتعلة ومصطنعة ..
والأمثلة كثيرة لامجال لسوقها هنا .. ولكنني أمثل لكم بأحدها تم بثه على شاشة الجزيرة في لقاء لعدة متحاورين كانت من بينهم دكتورة في علم الإجتماع ومدرسة في الجامعة اللبنانية إسمها :
فهمية شرف الدين ..
والغريب هو كيف يسمح لمثل هذه العينة بأن تكون من زمرة بناة الأجيال ؟؟ وأي جيل سيتخرج وهو مشبع بفكرها الوضيع , وهي تحمل متناقضات ثلاث بين فكرها وإسمها , فلاهي بالفهيمة ولا لبقية إسمها حظ من فكرها ..

.................................................. ....

- ونقطة لاهبة أخرى :

يسأل سائل : ما سبب هجوم الغرب على معتقداتنا وقيمنا ورسالة نبينا وعلى شخص نبينا بين حين وآخر ؟؟
والعلة واضحة صريحة :
إنما هي هجمات بين حين وآخر , هدفها مزيد من الإحراج وتسليط الضوء على تراجع العقيدة وضعف الامة الإسلامية وصولاً إلى درجة لايستطيع فيها المسلمون الرد على تهافت الغرب على مقدراتهم كتهافت الذباب على الجيف ..
ففي كل مرة يتم التنكيل بنا ونصمت او نقبل بإعتذار , ثم حادثة أكثر جرأة , مرفقة بإعتذار آخر , ونسارع إلى قبوله لعدم توفر البديل , ثم حوادث أكثر جرأة وأشد وقاحة ,, وهكذا وصولاً إلى العجز التام عن الرد ..
وفي النهاية : يسوقنا الغرب عبيداً وقيان في سلاسل وقيود .

وهذا مثال سيفي بالغرض :

بدأت موجة الفجور تدب في الأغاني والبرامج الهابطة المعروضة على شاشات الفضائيات منذ فترة ليست ببعيدة
وقد إعتمدت تلك القنوات على تسويق تجارة الجنس والنساء وإظهار مفاتنهن امام النظارة بقصد المزيد من الإثارة ..
كانت البداية مع بعض التحرر الخليع والضحكات الساقطة , وتلتها زيادة في التعري تدريجياً , ثم تم الوصول إلى أسلوب الإيحاء عبر مفاتن الأنثى بأوضاع غير لائقة , ثم بحالات من التمرد على الواقع بنزع الحياء وإظهار ما لايجوز , ثم وصلنا في مرحلة حالية إلى نقطة سينفجر معها صمام الامان :
شاهدت هذا المشهد مصادفة في إحدى القنوات , وساعرضه لكم بأمانة الناقل الموضوعي :
مخنث رقيع ( علمت فيما بعد أن إسمه : جاد شويري , وكم هو الفارق بين جادنا الحبيب في العز وذلك الجاد النتن )
ترافقه إحدى الساقطات التي تتعرى وتظهر خفايا جسدها ثم يقوم بتقبيلها بشكل لاهب في ما يسمى بالفيديو كلاب أو فيديو خنازير أو فيديو حمير
( وعذراً منكم لهذه اللهجة , ولكنها زفرة أطلقها بعد أن تفجرت من الغيض عند رؤيتي لهذه الصفاقة متناهية الوضاعة .. )
كل ذلك في مشهد وضيع ينتهي بتهديد ذلك المغني المزعوم بأنه سيفعل ما يجول في فكره ( أو كما يقال : يعمل مابداله )
وأذكر من كلماته التي لازالت تلهب دمي ويغلي منها دماغي كلما تذكرتها : ( أنا ح أعمل اللي في راسي )
ويكرر قبلاته الساقطة مرات أخرى ..
يتم عرض هذه الوقاحة وتكرارها عشرات المرات يومياً ..

وهذا ما قصدته بالتدرج ..

والمدهش :

ينتهي عرض تلك التفاهات لتعلن القناة بأنها مستعدة ( وبالمجان ) لتبني إعلانات المنتجين العرب للبضائع المنافسة لمنتجات الدنمارك , وذلك في إطار دعمها لحملة نصرة رسول الأمة ..
أي دعم وأي نصرة ننتظرها من فضائيات ساقطة أكثر من الغرب نفسه ؟؟؟؟؟

إزدواجية خطيرة يقع معها اكبر المفكرين في هوة إنفصام الشخصية ..

.................................................. ............

نسأل الله رحمته ونصره القريب ...

وشكر جزيل لمن فتح باب النقاش المستعر هذا , برغم الألم ..

والسلام عليكم ورحمة الله ..

محمد جاد الزغبي
11-02-2006, 02:55 PM
أبي الحبيب ..
والحبيب نصر حسان ..
كل الشكر والتقدير لهذا المرور الثري كالعادة ..
بالذات منك يا ابي
فقد تعودت منك انك لا تعلق على موضوعاتى بقدر ما ترمم بها من نقص فى تلاق فكرى بيننا احمد الله عليه
مرورك اثري الموضوع بحق ... تماما كالبهارات التى وضعتها فى اول وجبة هل تذكرها هههههههههه

اخى نصر جسان ..
اخيرا رايتك مشرفا لقد افتقدت المؤيدين الحديث لسياسي هنا الا القليل وقد احترمنى اخوة العز واحتملونى بحق
ومن اليوم عليهم احتمال المشاغب الكبير وهو حضرتنا ههههههههههه والمشاغب الاب وانتم تعرفونه ...
ثم نصر حسان المشاغب تحت التمرين
وانتظروا ايضا حبيباى فنان وأديب .. فبأعماق كل منهما سياسيدفين وشيئا فشيئا تمكنت من استخراج الكنوز الفكرية والطبيعة الثورية المعتدلة باعماق كل منهما وهذا نجاح يحسب لى بالطبع
وفى انتظار المزيد من الاضافة والتعليق

بنت الإسلام
11-02-2006, 11:28 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الموضوع بصراحة جميل الطرح ورائع المناقشة ....

اسمحوا لي ان اضيف بعض التعليقات :

* السؤال لماذا الآن ؟ لماذا الدنمارك بالتحديد ؟ لماذا ولماذا ..........

كل الأسئلة جوابها واحد : الإعلام ....فمثلا خبر نشر الصحيفة نتالي للصور المسيئة للرسول عليه افضل الصلاة والسلام ، لم اسمع به الا الآن وأنا متأكدة من أن معظم الناس لم يسمعوا به أيضا ، ربما يكون قد نشر كخبر خجل في أحد الجرائد ربما ، ولكن لم يعمل أحد على نشره بشكل كبير لأن اسرائيل هي طفلة امريكا المدللة ... والإعلام لدينا هو اعلام متأمرك .......

ولكن بعد ان وصل الخبر الى مسامعنا ، ونشر بشكل كبير عبر صفحات الانترنت وشاشات التلفاز والموبايل ....أصبح الأمر أكثر وضوحا لدى الجميع وبدأت المقاطعة بشكل شرس والتي أيضا لم تكن لتبدأ بهذا الشكل الكبير لولا الإعلام ، الذي اظهر لنا ردة الفعل الغاضبة على هذا الفعل ، وبدأت وسائل الإعلام تظهر الخسائر التي تتكبدها الدنمارك ، فكان الحماس يزداد ولأن كل فرد لم يشعر بانه وحده من يقاطع بل الجميع يقاطعون فاستمر بذلك ....... بالتأكيد هناك مقاطعة لباقي الدول المسيئة ...ولكن الاعلام لم يروج لحملة المقاطعة الشاملة هذه ، لانها بدأت تتعدى الى دول أكثر قوة من الدنمارك ولدول صادراتها الى العرب اكبر من الدنمارك التي كما ذكرت لا تتجاوز 2% .........




القيادات السياسية الرسمية فى الدول العربية لعبت دورا مساندا للمظاهرات بل ومؤسسا فى بعض الأحيان والسر فى بطن السياسي ..

موجة الغضب العارمة في الشارع العربي ، والتي اثارت المخاوف قررت بعض القيادات السياسية ، استمالة رضا شعبها بهذا الخصوص .... وخصوصا ان بعض القيادات السياسية وضعها حرج حاليا ....





ارتكبت الصحيفة جريمة .. واعتذرت عنها علانية .. فما الهدف وراء استمرار الضغط .. وما الذى نهدف منه من الهجوم اذا !! وهل المطلوب ما هو أكثر .. وما هو المطلوب بالضبط ؟!!




الإعتذار ليس كافيا نعم ليس كافيا ، ( وإنك لعلى خلق عظيم ) تكفينا هذه الآية لنعلم قدر رسول الله عليه الصلاة والسلام ولا نسأل عما قاله الغرب وكذلك {إِنَّا كَفَيْنَاكَ الْمُسْتَهْزِئِينَ }


ولكن الفكرة هنا ليس اعتذار وفقط :

هذه الرسوم كانت عبارة عن نظرة الدنماركيين الى رسولنا الكريم وان اعتذروا على هذه الصور ، ستبقى هذه الصور في ذاكرة من رآها ، نحن نريدها وسيلة لتصحيح الرؤوية ، فالحل يكون ليس فقط بالاعتذار وانما بنشر سيرة الرسول عليه الصلاة والسلام المكتوبة بايدي عربية بلغة دنماركية في الصحف التي قامت بنشر الصور ، كتأكيد لاعتذارها وتصحيح لهذه النظرة

اما بخصوص ردة الفعل : في مرة من المرات تحدث والد أبي بكر الصديق عن رسول الله عليه الصلاة والسلام بسوء ، فقام أبو بكر الصديق رضي الله عنه وارضاه بضربه على صدره وروى القصة على رسول الله عليه الصلاة والسلام ، ثم أعقب قائلا لو كان سيفي بمتناول يدي لقطعت راسه ولم يتكلم رسول الله عليه الصلاة والسلام بشيء وانما اكتفى بالابتسام ....

انه رسول الله عليه الصلاة والسلام من يقاس محبته بايمان المرء............

أما بخصوص ما جرى في بعض السفارات : في البدء سعدت بما جرى في دمشق ولكن في الساعات القادمة وبعد ان قلبت الموضوع من اكثر من زاوية رأيت اني لا أتوافق معهم في ذلك ، لو كان الاعتصام اعتصام صامت دون عنف او حرق لكان الامر جيد ، ليس لشيء سوى لان صورة المسلمين في الغرب سيئة وهذه الحادثة سيستغلها الغرب في زيادة تشويه صورة المسلمين ....
واما ما حدث في لبنان فقد سُيِّس بشكل كبيييييييييييييير

فالمقاطعة هي افضل الطرق دون اللجوء الى هذا الشكل من التظاهرات العنيفة للحفاظ على صورة الاسلام ولايصال فكرة مدى مكانة الرسول عليه الصلاة والسلام عند المسلمين

ولكن أيضا لا نستطيع القول ان كل من يقوم بحملة المقاطعة نيتهم خالصة لوجه الله ، فمنهم من جعل هدفه سياسي كما أوردت بخصوص فتح وحماس ، ومنهم من هدفه اقتصادي بحت كما اورد د.هزاع بخصوص تلك القناة ........ وأمثالهم كثر....

أما ردة الفعل اللحقة للاعتذار ، فهي يجب ان يحملها على عاتقه كل مسلم محب لله ورسوله الكريم عليه الصلاة والسلام ، وهي حملة وعي شاملة .....

لنخرج من هذه الشرنقة التي تحيطنا ، والتي لا يصل عبرها من النور شيء سوى بعض الاخبار التي تنشرها بعض القنوات المتامركة اي ما تريد امريكا ان نسمع به يصل الينا وما لا تريد لا يصل

نحتاج الى اعلام عربي واع

والاكثر من ذلك نحتاج لحملة تحسين صورة المسلمين في اعين الغرب .....

اليكم هذا الخبر الذي وصلني عبر الايميل والذي ارى فيه الرد الراااااااااااااااائع

مكتبة بلوغ المرام بالبريمي-الإمارات العربية المتحدة

ستقوم بطباعة 100000 نسخة من كتاب "حياة و سيرة الرسول"

باللغة الدنماركية

ثمن النسخة 3 دراهم تستطيع استلامها

و إذا رغبت بتوزيعها بالدنمارك فإن توزيعها و شحنها مجانا

اتصل الآن....

7222626- 50- 971+

هكذا تكون الحملات الواعية المسؤولة .....

وفي الختام : (( وقفوهم إنهم مسؤولون ، مالكم لا تناصرون ))

نعم يوما ما سنقف بين يدي الله عز وجل ، نسأل عن كل ما حل بالاسلام ، سنسأل سؤال ستحتار الالسن في الاجابة :؟؟ من الذي جرأ الغرب على رسم هذه الصور؟؟ إنه ضعف المسلمين

يا خوفي ان نكون نحن ممن قال فيهم رسول الله عليه الصلاة والسلام اننا كثر ولكن كغثاء السيل .....بأخلاقنا السيئة ، الإعلام الفاسد الذي يخرج شباب تافه لا هم له الا الدنيا وشهواتها ...

كل مرة أذهب فيها الى الجامعة أشعر بالألم يعتصر قلبي ، شباب فارغ لا هم له ، يقلد الغرب في كل شيء هابط ، شابات والعياذ بالله .......

كنا في البداية نرى المتحجبات ملتزمات بعض الشيء والغير محجبات حالتهم حاله ، ثم اصبحت المحجبات هم حالتهم حاله فاصبح الناس يقولون (( هكذا ترتدي المحجبة .....فالغير محجبة معذورة ))

تصوروا تنورة قصيرة مع حجاب ؟؟؟؟؟ وين هي صارت يا جماعة الخير؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حسبنا الله ونعم الوكيل ....

لن يصلح حالنا إلا اذا تمسكنا بما تركه لنا رسول الله عليه الصلاة والسلام ( تركت فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلوا بعدي ابدا كتاب الله وسنة رسوله )

المشرف العام
12-02-2006, 09:31 AM
وبعد مداخلة الأخت الفاضلة / بنت الإسلام الراااائعة ووضعت النقاط فوق الحروف
وأوصلتنا إلى >> لماذا الدنمارك؟
وبعد الجزء الثاني من طرح كاتب الموضوع
فلا بأس من إعادة الموضوع للمنتدى الذي طُرح فيه (أعتقد الإسلامي العام، لأني والله نسيت من أين نقلته للمنتدى الإداري).
مع خالص شكري وتقديري لأريحيته وتقبله للنقل بكل رحابة صدر مادام ذلك تم للحفاظ على أهداف " منتديات العز الثقافية ".
كل الشكر والتقدير للجميع وللفاضل / محمد جاد الزغبي.

محمد جاد الزغبي
12-02-2006, 08:49 PM
الأخت الفاضلة بنت الاسلام ,,
مداخلة أكثر من رائعة ..
بيد أننى أريد القاء الضوء على شيئ هام ..
أولا .. أراك متفقة معى فى كل النقاط التى طرحتها بلا استثناء .. فقد اتفقت معى أن الهجمة على الدانمارك لك تكن النوايا كلها فيها خالصة فبعضها سياسي وبعضها اقتصادى ..
واتفقت معى أن حادثة ناتالى اللعينة .. لم تلق الاهتمام الكافي من الاعلام الموالى للوالى والهدف معروف ..
واتفقت معى أن الاساءة التى حدثت لرسول الله صلى الله عليه وسلم لا يفيدها الاعتذار وحده ..
بل يلزم الرد الكافي ولكن الرد الحضارى كالهمة المحمودة جدا بطبع سيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم فى الدانمارك وغيرها من بقية دول العالم ,,

ثانيا النقطة التى تحتاج الى الايضاح .. هو أننى اقترحت بالفعل البدء فى اعلام وا وفكر نير لتبصير الجناة بحجم لجريمة التى ارتكبوها ,, ولكنك وجدت فى ردك ما يوحى بأننى أيدت الاكتفاء بالاعتذار وهو ما لم يحدث ,,
ونقطة أخرى تحتاج الى الايضاح ..
تتفقين معى أن المقاطعة لن تجدى وحدها وم ذلك تنادين باستمرارها على الرغم من عدم جدواها لا وحدها ولا مقرونة بشيئ آخر ,,
فمن ناحية هى ضربة لن تضر .ز ومن أراد الضرب فليضرب حيث يوجع والا فلا
ومن الناحية الأخرى ,,
البدء بالرد المقنع والفكر عن طريق نشر وتعميم سيرة الرسول عليه الصلاة والسلام هو ارد المترم لذى سيحوز احترام الغرب بحق ويدفعهم للتفكر بالاسلام .. فنكتسب للاسلام الكثير من المقتنعين الذين سيتحولون الى معتنقين للاسلام وهو أسمى وأغنى رد .. كما يقول الشاعر ..
والحق ما شهدت به الأعداء ..
اذ أن اسلام من يقتنع هو شهادة واضحة على الانكار المطلق للجرائم المرتكبة بحق رسول الله صلى الله ليه وسلم .. وشهادة حق واعتراف وندم واثبات أمام العالم أن يأتى اليوم الذى يعلن فيه اسلام عشرات الدانماركيين بد تبصرهم بالدين السمح الذى جهلوه فأغمطوه حقه
وليس هذا بالمستحيل ..
فهو ما تحقق بالفعل كما سبق أن قلت اثر جهود مسلمى الغرب فى طبع ونشر عشرات الكتب الشارحة للدين الاسلامى وحقيقة دعوته ردا على اتهامات ما بعد صواعق سبتمبر
فلو اكتسبت الجهود المبذولة فضيلة الاستمرار فى الدعوة للاسلام سيتكرر الأمر ويون هذا هو الرد المفحم بحق ..
لست أدعو لرفع المقاطعة لأننى مقتنع فقط بتضارب هذا م جهود الدعوة لأنه سيكسبنا عداءهم وعنادهم فقط
بل كنت أرى ,,
أن نبدأ قبل جهود الدعوة والتبصير بنشر السيرة النبوية العطرة أن نلجأ لرد فعل قاطع جامع مانع ..
ضربة توقظ .. وتؤلم وبعدها نقبل الاعتذار والحوار والاقناع ..
لأننى وبمنتهى الصراحة .. لا أرى فى أسلوب المقاطعة ردا أو اعادة حق لأننى أنظر اليها كما ينظر الغرب ... وهم بها مستهترون حتى وان لم يوضحوا ..
كنت أرغب بضربة فى اثر الفعل مباشرة وليس بعده بثلاثة أشهر .. وتكون ضربة نافذة أيا كانت نضربها وننتظر اعتذارهم لتبدأ الهدنه والتبصير ..
وهذا ما لم يتحقق بالمقاطعة غير القاطعة للأسف

وأخيرا كل التحية للخبر السار الذى زففته الينا حوا اعادة طبع ونشر السيرة الشريفة ..
نعم هكذا يكون الجهاد والله ..
بورك فيك يا بنت الاسلام .. وجعلك الله دوما مقدما لبشارة الخير ان شاء الله ..

محمد جاد الزغبي
12-02-2006, 08:58 PM
وبعد مداخلة الأخت الفاضلة / بنت الإسلام الراااائعة ووضعت النقاط فوق الحروف
وأوصلتنا إلى >> لماذا الدنمارك؟
وبعد الجزء الثاني من طرح كاتب الموضوع
فلا بأس من إعادة الموضوع للمنتدى الذي طُرح فيه (أعتقد الإسلامي العام، لأني والله نسيت من أين نقلته للمنتدى الإداري).
مع خالص شكري وتقديري لأريحيته وتقبله للنقل بكل رحابة صدر مادام ذلك تم للحفاظ على أهداف " منتديات العز الثقافية ".
كل الشكر والتقدير للجميع وللفاضل / محمد جاد الزغبي.

ــــــــــــــــــــــــــ
الأستاذ الحبيب المشرف العام ,,
أرسلت اليك برسالة خاصة لتوضيح أى صورة مغلوطة كان قد سببها نشر الموضوع على جزءين .. مما أعطى الايحاء بأفكار غير مريحة .. ربما عندك أو عند بعض الأحبة من العز ,,
وأتمنى أن تكون الصورة قد تغيرت الآن ..

وخالص التقدير لاعادتك الموضوع الى مكانه مرة أخرى وهو بالمناسبة كان هنا بالفعل ..
وأحب أن أقول لك يا سيدى أننى واحد من أبناء العز الأشد غيرة وحرصا على ما ترسيه من مبادئ فى تعاملها .,,
وما كنت لأعترض على مجرد نقل الموضو لثقتى التامة .. فى شخصكم أولا ... وفى ادراككم الصالح والرؤية النافذة التى قد أكون افتقدت اليها ى بعض الأحيان بدافع سن الشباب والحماسة المقترنة بتلك الفترة من العمر ,,

شكرا جزيلا ..

أم سلمى
13-02-2006, 02:40 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وعدتكم بعودة لاستكمال مناقشة الموضوع
ولكن وجدتكم إخوتى الأفاضل قد كفيتكم ووفيتم فى التحليل وابداء الآراء الرصينة فشعرت بتفاهة الأفكار التى كتبتها ، وذلك لأننى كتبتها و أنا فى عجالة من أمرى

وعدت أكثر من مرة لأكتب الرأى الذى كان من المفروض أن أكتبه من أول مرة لكنى أجد أحدكم قد قال ما كنت أود قوله واليوم كتبت تعليقا مرضيا لى إلى حد ما ولكن عندما جئت لأرسله انقطع التيار الكهربى
وهذه هى المرة الثالثة التى أكتب فيها واعذرونى على التأخير لأنه كان رغما عنى وأخيرا قلت سأجلس لأسجل رأيى بصراحة فكانت المفاجأة أن وجدت أن أختى الحبيبة بنت الاسلام عبرت عن معظم ما يجول بخاطرى وعلى كل فليس هناك فرق بيننا فنحن كلنا واحد المهم أن تصل الفكرة
من أهم النقاط التى كنت أود طرحها


أولا .. أراك متفقة معى فى كل النقاط التى طرحتها بلا استثناء .. فقد اتفقت معى أن الهجمة على الدانمارك لك تكن النوايا كلها فيها خالصة فبعضها سياسي وبعضها اقتصادى ..
واتفقت معى أن حادثة ناتالى اللعينة .. لم تلق الاهتمام الكافي من الاعلام الموالى للوالى والهدف معروف ..
واتفقت معى أن الاساءة التى حدثت لرسول الله صلى الله عليه وسلم لا يفيدها الاعتذار وحده ..
بل يلزم الرد الكافي ولكن الرد الحضارى كالهمة المحمودة جدا بطبع سيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم فى الدانمارك وغيرها من بقية دول العالم ,,

ثانيا النقطة التى تحتاج الى الايضاح .. هو أننى اقترحت بالفعل البدء فى اعلام وا وفكر نير لتبصير الجناة بحجم لجريمة التى ارتكبوها ,, ولكنك وجدت فى ردك ما يوحى بأننى أيدت الاكتفاء بالاعتذار وهو ما لم يحدث ,,
ونقطة أخرى تحتاج الى الايضاح ..
تتفقين معى أن المقاطعة لن تجدى وحدها ومع ذلك تنادين باستمرارها على الرغم من عدم جدواها لا وحدها ولا مقرونة بشيئ آخر ,,
فمن ناحية هى ضربة لن تضر .ز ومن أراد الضرب فليضرب حيث يوجع والا فلا
ومن الناحية الأخرى ,,
البدء بالرد المقنع والفكر عن طريق نشر وتعميم سيرة الرسول عليه الصلاة والسلام هو ارد المترم لذى سيحوز احترام الغرب بحق ويدفعهم للتفكر بالاسلام .. فنكتسب للاسلام الكثير من المقتنعين الذين سيتحولون الى معتنقين للاسلام وهو أسمى وأغنى رد .. كما يقول الشاعر ..
والحق ما شهدت به الأعداء ..
اذ أن اسلام من يقتنع هو شهادة واضحة على الانكار المطلق للجرائم المرتكبة بحق رسول الله صلى الله ليه وسلم .. وشهادة حق واعتراف وندم واثبات أمام العالم أن يأتى اليوم الذى يعلن فيه اسلام عشرات الدانماركيين بد تبصرهم بالدين السمح الذى جهلوه فأغمطوه حقه
وليس هذا بالمستحيل ..
فهو ما تحقق بالفعل كما سبق أن قلت اثر جهود مسلمى الغرب فى طبع ونشر عشرات الكتب الشارحة للدين الاسلامى وحقيقة دعوته ردا على اتهامات ما بعد صواعق سبتمبر
فلو اكتسبت الجهود المبذولة فضيلة الاستمرار فى الدعوة للاسلام سيتكرر الأمر ويون هذا هو الرد المفحم بحق ..
لست أدعو لرفع المقاطعة لأننى مقتنع فقط بتضارب هذا م جهود الدعوة لأنه سيكسبنا عداءهم وعنادهم فقط



بل كنت أرى ,,
أن نبدأ قبل جهود الدعوة والتبصير بنشر السيرة النبوية العطرة أن نلجأ لرد فعل قاطع جامع مانع ..
ضربة توقظ .. وتؤلم وبعدها نقبل الاعتذار والحوار والاقناع ..
لأننى وبمنتهى الصراحة .. لا أرى فى أسلوب المقاطعة ردا أو اعادة حق لأننى أنظر اليها كما ينظر الغرب ... وهم بها مستهترون حتى وان لم يوضحوا ..

أخى لى هنا اعتراض بسيط على عدم جدوى المقاطعة ، حيث أن هذه المقاطعة هى التى أجبرتهم على الاعتذار الوهى الذى قدموه لأن المال هو صاحب السلطة الأولى و الأخيرة

وهم قد تضرروا منها أشد الضرر

كنت أرغب بضربة فى اثر الفعل مباشرة وليس بعده بثلاثة أشهر .. وتكون ضربة نافذة أيا كانت نضربها وننتظر اعتذارهم لتبدأ الهدنه والتبصير ..
ليس الذنب ذبنا أن هذه الإهانات والافتراءات لم تصلنا إلا بعد ثلاثة شهور ولكن ذنب ...
برأيك أخى كيف تكون هذه الضربة؟!!!

وهذا ما لم يتحقق بالمقاطعة غير القاطعة للأسف
من قال أن المقاطعة غير قاطعة !!!

وأخيرا كل التحية للخبر السار الذى زففته الينا حوا اعادة طبع ونشر السيرة الشريفة ..
نعم هكذا يكون الجهاد والله ..
بورك فيك يا بنت الاسلام .. وجعلك الله دوما مقدما لبشارة الخير ان شاء الله
وبشركم جميعا بكل خير وإيانا والمسلمين وكشف الغمة عن الأمة فهو ولى ذلك و القادر عليه
وحسبنا الله ونعم الوكيل

محمد جاد الزغبي
13-02-2006, 05:33 PM
الأخت العزيزة أم سلمى ..
قرأت ردك الكريم بكل التبصر ..
ووجدت للدهشة أننى قد رددت على نقاط اعتراضك مرتين من قبل .. نعم المقاطعة غير قاطعة وأقولها للمرة الالف أن صادراتهم لنا تمثل 2 بالمائة فقط لا غير فأى جدوى من هذا ..
وموضوع أنهم تضرروا من المقاطعة فهذا من نسج الوهم .. لأنهم تضرروا أكثر من الدعوة ذاتها والتى قد تحفز على زيادة رقعة المقاطعة السياسية واظهار الدانمارك على أنها دولة لا تحترم ذاتها ولا علاقاتها الدولية .. هذه كانت هى النقطة التى سعوا للاعتذار من أجلها فصورتهم فى الغرب يحرصون عليها بشدة وتمثل لهم حساسية فائقة تماما كما رأينا الشعب الأمريكى يظن أن قادته ساعون الى الحرية وتحرير الشعوب من حملاتهم الأخيرة بينما هم فى الاصل ساعون الى السيطرة وهذه السيطرة ستكون لأمريكا وعلى الرغم من هذا فلا يستطيع الساسة اعلان هذا لأن صورتهم أمام شعوبهم صورة القادة النبلاء وهو ما يجعل الناخب الأمريكى يظن أن بلاده رائدة الحضارة لا الحقارة
وعلى نفس النهج سارت الدانمارك سريعا لتدارك الصورة التى أوشكت على التشوه فى كل دول العالم تحت تأثير الدعوة السياسية لا المقاطعة
وهذه هى الضربة التى كنت أقصدها .. اظهار الدانمارك بعكس صورتها التى تدعو بها أمام العالم باعتبارها دولة حريات ومبادئ هى التى تهمها بأكثر مما تهمها المقاطعة التى لن ولم تؤثر لضعف نسبة التصدير الى العالم العربي بالرغم من أن نسبة صادرات الدانمارك تغطى وتعطل الانتاج القومى لنفس السلع ..
فمن منا الضعيف ومن منا الذى سيتأثر
وهل تظنون أن الدانمارك دولة للجبن ومنتجات الألبان فقط .. الدانمارك اذا أرادت الرد ستمنع الانسولين وهى المورد الوحيد له ولا تملك شركة أدوية أن تنتجه بدون اذن الشركات المحتكرة ..
قبل أن نواجه علينا أن نعزم العزم أولا لتفادى الضعف حتى لا نضطر للتراجع المخزى اذا بان لنا هذا الضعف
تخيلى معى لو أننا وجهنا الثورة للأنظمة الحاكمة ذاتها بالبلاد العربية وأصررنا على ان يكون الرد رسميا بالسياسة وشعبيا بالمظاهرات ووجدت الدانمارك نفسها بين يوم وليلة معرضة لفقد علاقاتها الدبلوماسية بجميع البلاد العربية فى تنسيق واحد .. مع ارتباط هذا بالدعاوى الحاشدة لمحاكمة المسئولين ببلادهم بطريقة ترضي الجمهور الاسلامى .. أظننا ساعتها كنا كسبنا الكثير ..
مثلما جعل اليهود من تهمة معاداة السامية وعبر الصراع السياسي والشعبي المتضامن أسطورة لتخويف كل من تسول له نفسه بالتعرض للسياسة الاسرائيلية ولو على الحق
هذا ما كنت أعنيه بالرد الواجب ان كنا مصرين على الرد ..
وشكرا للتفاعل ...

بنت الإسلام
17-02-2006, 10:08 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أولا .. أراك متفقة معى فى كل النقاط التى طرحتها بلا استثناء .. فقد اتفقت معى أن الهجمة على الدانمارك لك تكن النوايا كلها فيها خالصة فبعضها سياسي وبعضها اقتصادى ..
واتفقت معى أن حادثة ناتالى اللعينة .. لم تلق الاهتمام الكافي من الاعلام الموالى للوالى والهدف معروف ..
واتفقت معى أن الاساءة التى حدثت لرسول الله صلى الله عليه وسلم لا يفيدها الاعتذار وحده ..


أجل أنا متفقة معك في كل هذا ........



تتفقين معى أن المقاطعة لن تجدى وحدها ومع ذلك تنادين باستمرارها على الرغم من عدم جدواها لا وحدها ولا مقرونة بشيئ آخر ,,


أنا أنادي باستمراريتها ، أجل ولكني لم أقل أنها غير مجدية بشكل تام ، إنها مجدية سواء لوحدها او مقرونة مع شيء آخر ....

معك حق في قول يجب ان نضرب ونوجع ..... ولكن ان كنا لا نستطيع سوى الضرب القليل فلم لا نجربه ؟؟ و قطرة الماء تحفر الحجر باستمرار السقوط ؟

وان لم تكن مفيدة يكفي انها مفيدة في شيء واحد وهو لم شمل المسلمين من جديد ووقوفهم صفا واحدا بعد سنوات من التفرقة .......


فمن منا الضعيف ومن منا الذى سيتأثر


نحن أقوياء بالهدف الذي نسعى اليه وهو نصرة خير البرية محمد عليه الصلاة والسلام ......


الدانمارك اذا أرادت الرد ستمنع الانسولين وهى المورد الوحيد له ولا تملك شركة أدوية أن تنتجه بدون اذن الشركات المحتكرة ..


ان من أشد ما أثار استغرابي وسعادتي هو خبر لم اعد اذكر في اي قناة شاهدته وهو توقف عدد كبير من استخدام الانسولين المستورد مباشرة من الدنمارك ، الى اي مدى بلغت التضحية ؟؟؟ مريض هو احوج ما يكون الى الانسولين ، يستغنى عنه لأجل حبيبنا عليه الصلاة والسلام ..... وهو من فداه الصحابة بارواحهم .... وهو من لأجله تحمل آل ياسر صنوف التعذيب لأجله ولأجل الرسالة الخالدة حتى استحقوا (( صبرا آل ياسر فإن موعدكم الجنة )) ........ لأجله ولأجل رسالته تحملوا المقاطعة الاقتصادية التي فرضتها قريش ..... فكان صبرهم على ذلك حتى اصبحوا ياكلون الشجر .........ثم نصرهم الله نصرا مؤزرا ............الا تنصروه فقد نصره الله .........

أخي محمد جاد ....أنا لا أقول أن كلامك هو كلام غير منطقي او غير صحيح ..كلامك صحيح و ولكننا لا نفكر كما يفكرون لان محمد عليه الصلاة والسلام هو بالنسبة لنا غير ما هو بالنسبة اليهم

هو من نفداه بأنفسنا ....هو من قال فيه الصحابة ونقول نحن بابي انت وامي يا رسول الله عليه الصلاة والسلام ....

وخاصة ان هناك معنا من يقول للشيء كن فيكون .......... القهار .....المعز المذل .............هو من بيده ملكوت السموات والأرض

ان شاء خسف بهم الأرض ....... وسلط عليهم غضبه ..............

فلنكن مع الله ولا نبالي ..........

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..........

محمد جاد الزغبي
18-02-2006, 10:38 PM
يا بنت الاسلام .. يا شقيقتنا الغالية ..
لقد تعبت من التكرار والله ..
ولست بحاجة الى الدفاع عن نفسي فى موضوع نصرة الرسول عليه الصلاة والسلام فهذا أمر لا يحتاج منى لدفاع
اننى أدعو للتحفيز لا تثبيط
أدعو للضرب الموجع لا الضرب المؤثر علينا نحن
أدعو للرد على الجميع دون انتقاء للضعيف وترك للقوى

وعامة .. ما كان دافع التكرار الا الايضاح ..
وبصراحة شديدة واعذرينى ..
مسألة اهمال الدواء لكونه مصنعا بالغرب وظن ذلك تضحية هو أمر لا يقع فى نفسي الموقع الحسن ..
فلست أعتقد أننا بالقاء أنفسنا فى التهلكة سيسعد بنا رسول الله صلى الله عليه وسلم .. وخاصة اذا أدركنا أننا سندفع الهلاك ثمنا للا شيئ فلست أعتقد أن الدانمارك ستفلس اذا توقف المريض العربي عن استخدام الأنسولين لكنها ستصعق اذا كانت الضربة تضحية بالحياة توازى قيمتها .. وأظن المعنى واضح
لا سيما مع سابق صمتنا على ما هو أفجع
فأين كانت الهمم
ولماذا لا نستغل الصحوة للاصلاح العربي الداخلى لنأتى بحكام يدافعون عن الله ورسوله صلى الله عليه وسلم فى كل موضع دون خشية امبراطوريات الشر
ان نفسا واحدة تهلكك فى سبيل هذا الهدف كفيلة بايقاظ الرقود الدائم والذى لن يكون منه صحوة الا بتغيير أنفسنا كما أخبرنا الرسول عليه الصلاة والسلام
ان استغال الصحوة القائمة للثورة فى وجه المتخاذلين بالأمس عن الرسول عليه الصلاة السلام وعن الاسلام وقدسه أشرف لنا ألف مرة من القاء أنفسنا فى التهلكة دونما سبب معقول
لا تقولى لى أن هذا فى سبيل الرسول عليه الصلاة والسلام .. فالسبيل الحقيقي يكون بضرب أصل الفتنة وهو الهدف الذى لا يتوفر فى الدانمارك بل فى الغرب الأنجلو ساكسونى واللاتينى والذى احتل البلاد وشرؤد العباد واعتدى على الاسلام ودينه ورسوله عليه الصلاة والسلام وعلى قرآنه وعلى مسلميه فى طول العهود ولم نجن من رجالات الحكم الا الخذلان والخيانة
أيهما أحق ببذل النفس
ضرب الفتنة فى قلبها
أم ضرب وجه الفتنة وترك القلب الواقف خلف تلك الحوادث

والله من وراء القصد

بنت الإسلام
18-02-2006, 11:08 PM
يا شقيقي العزيز - محمد جاد

اشكر لكـ وضعكـ هذا الموضوع في البداية

واشكر لكـ رايكـ

وتعقيبكـ على كلامي

خلينا نوقف هنا احسن مش كده هههههههههه

محمد جاد الزغبي
06-03-2008, 10:27 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعاد الله كل غائبي العز ..

وبالفعل ..
ما أشبه اليلة بالبارحة ؟!!